GeForce GTX 1060 (移动) 与 RTX 2060 Max-Q

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 GeForce RTX 2060 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.49

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q 明显28% 超过GTX 1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.86没有数据
電源效率16.9126.67
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)29 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801920
核心频率1506 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1185 MHz
晶体管数4,400 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6142.2
带浮点的性能4.275 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz1375 MHz
内存通过量192 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 19.49
RTX 2060 Max-Q 24.97
+28.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
RTX 2060 Max-Q 19779
+34.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
RTX 2060 Max-Q 50957
+49.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
RTX 2060 Max-Q 14910
+29%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+26.7%
RTX 2060 Max-Q 58890

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
RTX 2060 Max-Q 308872
+3.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
RTX 2060 Max-Q 5639
+57.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−33.3%
92
+33.3%
1440p47
+6.8%
44
−6.8%
4K30
−40%
42
+40%

每格成本,美元

1080p3.44没有数据
1440p5.04没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike 2 40
−15%
45−50
+15%
Cyberpunk 2077 37
−37.8%
50−55
+37.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 96
+2.1%
90−95
−2.1%
Counter-Strike 2 32
−43.8%
45−50
+43.8%
Cyberpunk 2077 30
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 75
−5.3%
75−80
+5.3%
Fortnite 177
+60.9%
110
−60.9%
Forza Horizon 4 102
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 5 67
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−17.9%
90−95
+17.9%
Valorant 136
−20.6%
160−170
+20.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 81
−16%
90−95
+16%
Counter-Strike 2 27
−70.4%
45−50
+70.4%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−14.9%
250−260
+14.9%
Cyberpunk 2077 25
−104%
50−55
+104%
Dota 2 100−110
−13.2%
120
+13.2%
Far Cry 5 68
−16.2%
75−80
+16.2%
Fortnite 105
−1.9%
107
+1.9%
Forza Horizon 4 91
−3.3%
90−95
+3.3%
Forza Horizon 5 41
−63.4%
65−70
+63.4%
Grand Theft Auto V 74
−27%
94
+27%
Metro Exodus 40
−42.5%
57
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−37.3%
90−95
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−52.2%
105
+52.2%
Valorant 134
−22.4%
160−170
+22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−32.4%
90−95
+32.4%
Counter-Strike 2 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Cyberpunk 2077 23
−122%
50−55
+122%
Dota 2 118
+2.6%
115
−2.6%
Far Cry 5 64
−23.4%
75−80
+23.4%
Forza Horizon 4 71
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 5 45
−48.9%
65−70
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−76.9%
90−95
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−46.2%
57
+46.2%
Valorant 72
−29.2%
93
+29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−24.6%
160−170
+24.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Metro Exodus 23
−39.1%
30−35
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 133
−52.6%
200−210
+52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−24.5%
65−70
+24.5%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 43
−25.6%
50−55
+25.6%
Forza Horizon 4 57
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−30%
35−40
+30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−12%
55−60
+12%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 14
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35
+34.6%
Valorant 117
−17.9%
130−140
+17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−23.4%
79
+23.4%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 35
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−13%
24−27
+13%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 61%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 122%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 5项测试 中领先 (7%)
  • RTX 2060 Max-Q 在 60项测试 中领先 (90%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 19.49 24.97
新颖性 15 8月 2016 29 1月 2020
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 28.1%、年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.1%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 375 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 GeForce RTX 2060 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。