GeForce GTX 1050 （移动） 与 RTX 2060 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （移动） GP107B
VS
#广告
在亚马逊上购买
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （移动） 2060 12 GB 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2060 TU104 2070 （移动） 2070 Max-Q 2080 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 （移动）
2017
4000 MB GDDR5
11.52

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1050 （移动）高出120%。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位380195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比11.689.52
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107BN18E-G1 MAX-Q TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）6 1月 2019（5年 前）
现在的价格$256 $1680

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 （移动） 的 23% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401920
CUDA输送机数640没有数据
核心频率1354 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1185 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72142.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4000 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7008 MHz11000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 （移动） 11.52
RTX 2060 Max-Q 25.29
+120%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1050 （移动）高出120%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 （移动） 4461
RTX 2060 Max-Q 9791
+119%

在Passmark中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 （移动）好119%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 （移动） 26560
RTX 2060 Max-Q 50957
+91.9%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 （移动）好92%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 （移动） 7693
RTX 2060 Max-Q 19779
+157%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 （移动）好157%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 （移动） 6068
RTX 2060 Max-Q 14910
+146%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 （移动）好146%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 （移动） 38042
RTX 2060 Max-Q 58890
+54.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 （移动）好55%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 （移动） 287287
RTX 2060 Max-Q 308872
+7.5%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 （移动）好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−119%
160−170
+119%
Full HD46
−100%
92
+100%
1440p24
−83.3%
44
+83.3%
4K15
−180%
42
+180%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−114%
79
+114%
Battlefield 5 51
−60.8%
80−85
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry 5 39
−69.2%
65−70
+69.2%
Far Cry New Dawn 38
−97.4%
75
+97.4%
Forza Horizon 4 55
−52.7%
80−85
+52.7%
Red Dead Redemption 2 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
−164%
87
+164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−117%
65
+117%
Battlefield 5 44
−86.4%
80−85
+86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Far Cry New Dawn 37
−89.2%
70
+89.2%
Forza Horizon 4 52
−61.5%
80−85
+61.5%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
Red Dead Redemption 2 14
−193%
40−45
+193%
Shadow of the Tomb Raider 29
−159%
75
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−169%
105
+169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−150%
45
+150%
Battlefield 5 37
−122%
80−85
+122%
Far Cry 5 33
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 33
−90.9%
63
+90.9%
Forza Horizon 4 37
−127%
80−85
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−159%
57
+159%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−117%
35−40
+117%
Metro Exodus 11
−127%
24−27
+127%
Red Dead Redemption 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 17
−100%
30−35
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 26
−115%
55−60
+115%
Far Cry 5 21
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 24
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 4 26
−100%
50−55
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Shadow of the Tomb Raider 8
−150%
20
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 13
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 11
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 15
−140%
35−40
+140%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在900p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 （移动）快119%。
  • 在1080p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 （移动）快100%。
  • 在1440p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 （移动）快83.3%。
  • 在4K中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 （移动）快180%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 （移动）快250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 43 测试中，RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 1050 （移动）。

优势和劣势

业绩评级 11.52 25.29
新颖性 3 1月 2017 6 1月 2019
最大存储容量 4000 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 （移动）。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1060 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。