GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 290

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.48
+26.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 290高出27%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186243
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.2112.45
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP106Hawaii
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(7年 前)5 11月 2013(10年 前)
发布时的价格$299 $399
现在的价格$911 (3x)$20 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 290 的 288% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz947 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million6,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt275 Watt
纹理填充率136.7151.5
带浮点的性能4,375 gflops4,849 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit512 Bit
内存频率8000 MHz5000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s320.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.48
+26.6%
R9 290 20.91

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 290高出27%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+26.7%
R9 290 8093

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 290好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+9.5%
R9 290 11860

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 290好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+31.4%
70−75
−31.4%
1440p49
+40%
35−40
−40%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 81
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 68
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+28%
50−55
−28%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry New Dawn 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Hitman 3 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Metro Exodus 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 58
+28.9%
45−50
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 78
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry New Dawn 69
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Red Dead Redemption 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry New Dawn 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 290 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1060 6 GB比R9 290快31.4%。
  • 在1440p中,GTX 1060 6 GB比R9 290快40%。
  • 在4K中,GTX 1060 6 GB比R9 290快33.3%。

优势和劣势


业绩评级 26.48 20.91
新颖性 19 7月 2016 5 11月 2013
费用 $299 $399
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 275 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11576 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 475 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 290的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。