GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 580

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.66
+15.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以适度的 16% 优于RX 580。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208245
按受欢迎程度排列101
成本效益评估17.2518.16
電源效率15.338.58
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP106Polaris 20
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)18 4月 2017(7年 前)
发布时的价格$299 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 5% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率1506 MHz1257 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1340 MHz
晶体管数4,400 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt185 Watt
纹理填充率136.7193.0
带浮点的性能4.375 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.66
+15.9%
RX 580 23.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+15.9%
RX 580 8847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
RX 580 19274
+10.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+26%
RX 580 44344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
RX 580 13927
+7.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
RX 580 82516
+7.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+25.5%
RX 580 348952

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
−6.7%
96
+6.7%
1440p47
+6.8%
44
−6.8%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

每格成本,美元

1080p3.32
−39.3%
2.39
+39.3%
1440p6.36
−22.2%
5.20
+22.2%
4K9.34
−55%
6.03
+55%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 39% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 22% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 55% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Elden Ring 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
−6.7%
80
+6.7%
Counter-Strike 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Forza Horizon 4 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%
Metro Exodus 81
−2.5%
83
+2.5%
Red Dead Redemption 2 100
+96.1%
50−55
−96.1%
Valorant 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
−46.3%
117
+46.3%
Counter-Strike 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Dota 2 90−95
+78.4%
51
−78.4%
Elden Ring 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Fortnite 104
−13.5%
110−120
+13.5%
Forza Horizon 4 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%
Grand Theft Auto V 90−95
+16.9%
77
−16.9%
Metro Exodus 54
−5.6%
57
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+7.4%
202
−7.4%
Red Dead Redemption 2 30
−70%
50−55
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+10.8%
70−75
−10.8%
Valorant 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%
World of Tanks 260−270
+6%
240−250
−6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−3%
68
+3%
Counter-Strike 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Dota 2 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Far Cry 5 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Forza Horizon 4 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−7.7%
70
+7.7%
Valorant 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Elden Ring 45−50
+20%
40−45
−20%
Grand Theft Auto V 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
World of Tanks 170−180
+13.6%
150−160
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Metro Exodus 50
−6%
53
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Valorant 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Elden Ring 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Metro Exodus 16
−12.5%
18
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−9%
73
+9%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−21.3%
57
+21.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−16.7%
28
+16.7%
Counter-Strike 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Fortnite 30
−3.3%
31
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 96%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 70%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 44项测试 中领先 (70%)
  • RX 580 在 19项测试 中领先 (30%)

利弊总结


业绩评级 26.66 23.01
新颖性 19 7月 2016 18 4月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 185 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 15.9%、耗电量降低了54.2%.

另一方面,RX 580 的年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14075 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20397 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。