GeForce GTX 1060 6 GB 与 Qualcomm Adreno 680

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.55
+865%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 680高出了865%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187766
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.14没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(7年 前)6 12月 2018(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt7 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率8000 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.55
+865%
Qualcomm Adreno 680 2.75

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Qualcomm Adreno 680高出865%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+1247%
Qualcomm Adreno 680 761

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 680好1247%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+799%
Qualcomm Adreno 680 1936

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 680好799%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+944%
9−10
−944%
1440p47
+1075%
4−5
−1075%
4K34
+1033%
3−4
−1033%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1340%
5−6
−1340%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Battlefield 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry New Dawn 82
+1071%
7−8
−1071%
Forza Horizon 4 100
+809%
10−12
−809%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 100−110
+483%
18−20
−483%
Metro Exodus 92
+922%
9−10
−922%
Red Dead Redemption 2 100
+1567%
6−7
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+667%
12−14
−667%
Watch Dogs: Legion 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+1120%
5−6
−1120%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 64
+1180%
5−6
−1180%
Far Cry New Dawn 64
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 260
+2264%
10−12
−2264%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 100−110
+483%
18−20
−483%
Metro Exodus 76
+986%
7−8
−986%
Red Dead Redemption 2 82
+1267%
6−7
−1267%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+667%
12−14
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+986%
7−8
−986%
Watch Dogs: Legion 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 50
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 73
+564%
10−12
−564%
Horizon Zero Dawn 100−110
+483%
18−20
−483%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+667%
12−14
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Watch Dogs: Legion 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1050%
6−7
−1050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+860%
5−6
−860%
Far Cry New Dawn 50
+1567%
3−4
−1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 57
+1325%
4−5
−1325%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 50
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+883%
6−7
−883%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+667%
6−7
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 38 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的944% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的1075% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的1033% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 2300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 680。

优势和劣势


业绩评级 26.55 2.75
新颖性 19 7月 2016 6 12月 2018
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 7 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Qualcomm Adreno 680是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12100 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 680的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。