GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro RTX 3000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro RTX 3000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.61
+1.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB以最小的 1% 优于RTX 3000 （移动）。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206210
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.17没有数据
電源效率15.1922.48
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU106
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率1506 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1380 MHz
晶体管数4,400 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt80 Watt
纹理填充率136.7198.7
带浮点的性能4.375 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
+1.3%
RTX 3000 （移动） 26.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+1.3%
RTX 3000 （移动） 10116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 3000 （移动） 19879
+14.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+11.1%
RTX 3000 （移动） 50309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
RTX 3000 （移动） 14842
+14.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
RTX 3000 （移动） 91394
+18.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+40%
RTX 3000 （移动） 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RTX 3000 （移动） 111
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 （移动） 114
+1824%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RTX 3000 （移动） 116
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RTX 3000 （移动） 119
+237%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RTX 3000 （移动） 46
+45.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RTX 3000 （移动） 82
+27.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 （移动） 12
+96.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
RTX 3000 （移动） 82
+27.5%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1060 6 GB 103
+40%
RTX 3000 （移动） 74

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
RTX 3000 （移动） 116
+125%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
RTX 3000 （移动） 111
+141%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 （移动） 114
+1824%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
RTX 3000 （移动） 119
+237%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
RTX 3000 （移动） 46
+45.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 （移动） 11.8
+96.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro RTX 3000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
−15.6%
104
+15.6%
1440p47
+4.4%
45−50
−4.4%
4K30
−193%
88
+193%

每格成本，美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−6.9%
77
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 89
+3.5%
85−90
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+24.5%
50−55
−24.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 82
+20.6%
65−70
−20.6%
Forza Horizon 4 279
+84.8%
150−160
−84.8%
Hitman 3 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Metro Exodus 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Red Dead Redemption 2 100
+47.1%
65−70
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 135
+51.7%
85−90
−51.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+63.2%
55−60
−63.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 78
−10.3%
85−90
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+13.2%
50−55
−13.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 64
−6.3%
65−70
+6.3%
Forza Horizon 4 260
+72.2%
150−160
−72.2%
Hitman 3 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Metro Exodus 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Red Dead Redemption 2 69
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+227%
55−60
−227%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−2.6%
39
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−23.3%
50−55
+23.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 50
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 73
−107%
150−160
+107%
Hitman 3 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−27.3%
56
+27.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 43
+7.5%
40−45
−7.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 196
+30.7%
150−160
−30.7%
Hitman 3 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 50
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+4.5%
40−45
−4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry New Dawn 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−4.5%
21−24
+4.5%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 3000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 （移动） 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 （移动） 的193% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 227%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 （移动）的速度要快 107%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 45项测试 中领先 (63%)
  • RTX 3000 （移动） 在 14项测试 中领先 (19%)
  • 在 13项测试 (18%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 26.61 26.26
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 80 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 1.3%.

另一方面，RTX 3000 （移动） 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro RTX 3000 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 3000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 （移动）
Quadro RTX 3000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 13761 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 288 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。