GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro T1000 Max-Q
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的52%超过了T1000 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 316 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.00 | 没有数据 |
電源效率 | 15.33 | 24.14 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP106 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 19 7月 2016(8年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 896 |
核心频率 | 1506 MHz | 765 MHz |
Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 4,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 75.60 |
带浮点的性能 | 4.375 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
+63.6%
| 55−60
−63.6%
|
1440p | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
4K | 32
+77.8%
| 18−21
−77.8%
|
每格成本,美元
1080p | 3.32 | 没有数据 |
1440p | 6.36 | 没有数据 |
4K | 9.34 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Elden Ring | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Metro Exodus | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Dota 2 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Elden Ring | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry 5 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Fortnite | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Metro Exodus | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+77.9%
|
120−130
−77.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
World of Tanks | 260−270
+23.4%
|
210−220
−23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Dota 2 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Elden Ring | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
World of Tanks | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Metro Exodus | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Valorant | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Elden Ring | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Fortnite | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Valorant | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的57% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的78% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 144%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 88%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 6 GB 在 61次测试 中领先 (97%)
- T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 26.66 | 17.49 |
新颖性 | 19 7月 2016 | 27 5月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 52.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。