GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro T1000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.35
+51.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的52%超过了T1000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位217323
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.08没有数据
電源效率15.2424.10
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1506 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1350 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.775.60
带浮点的性能4.375 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.35
+51.8%
T1000 Max-Q 17.36

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+51.8%
T1000 Max-Q 6754

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+53.3%
60−65
−53.3%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Battlefield 5 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Far Cry 5 82
+46.4%
55−60
−46.4%
Fortnite 246
+173%
90−95
−173%
Forza Horizon 4 100
+47.1%
65−70
−47.1%
Forza Horizon 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+45.9%
60−65
−45.9%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Battlefield 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+22.6%
210−220
−22.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Dota 2 120−130
+25.3%
95−100
−25.3%
Far Cry 5 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Fortnite 117
+30%
90−95
−30%
Forza Horizon 4 93
+36.8%
65−70
−36.8%
Forza Horizon 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+27.9%
60−65
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Dota 2 120−130
+25.3%
95−100
−25.3%
Far Cry 5 70
+25%
55−60
−25%
Forza Horizon 4 73
+7.4%
65−70
−7.4%
Forza Horizon 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−15.1%
60−65
+15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+44.6%
120−130
−44.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Valorant 200−210
+28.2%
160−170
−28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 4 57
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 5 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+45.9%
35−40
−45.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 140−150
+58.7%
90−95
−58.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 38
+31%
27−30
−31%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 173%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 15%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 64项测试 中领先 (96%)
  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 26.35 17.36
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 51.8%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14456 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。