GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro T1200 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro T1200 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+36.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB 的 37% 大大超过了T1200 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205286
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.12没有数据
電源效率15.4175.17
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1506 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1425 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt18 Watt
纹理填充率136.791.20
带浮点的性能4.375 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+36.7%
T1200 Mobile 19.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+20.9%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+26.6%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+28.1%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+51.6%
T1200 Mobile 50827

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+55.2%
58
−55.2%
1440p47
+42.4%
33
−42.4%
4K30
−170%
81
+170%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+63.6%
40−45
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Battlefield 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 83
+27.7%
65
−27.7%
Far Cry New Dawn 82
+54.7%
50−55
−54.7%
Forza Horizon 4 279
+127%
120−130
−127%
Hitman 3 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+102%
60
−102%
Metro Exodus 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Red Dead Redemption 2 100
+88.7%
50−55
−88.7%
Shadow of the Tomb Raider 135
+129%
59
−129%
Watch Dogs: Legion 100−110
+98.1%
54
−98.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+111%
40−45
−111%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Battlefield 5 78
+20%
65−70
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 64
+8.5%
59
−8.5%
Far Cry New Dawn 64
+20.8%
50−55
−20.8%
Forza Horizon 4 260
+111%
120−130
−111%
Hitman 3 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+157%
47
−157%
Metro Exodus 78
+13%
65−70
−13%
Red Dead Redemption 2 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+107%
44
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+158%
71
−158%
Watch Dogs: Legion 100−110
+128%
47
−128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−15.8%
40−45
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 50
−12%
56
+12%
Forza Horizon 4 73
−68.5%
120−130
+68.5%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+40%
65−70
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+18.9%
37
−18.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+463%
19
−463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+38%
50−55
−38%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 43
+43.3%
30−33
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+60%
20−22
−60%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 31
−32.3%
41
+32.3%
Forza Horizon 4 196
+76.6%
110−120
−76.6%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Metro Exodus 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1133%
12
−1133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 21−24
+40%
14−16
−40%
Horizon Zero Dawn 130−140
+31.1%
100−110
−31.1%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的170% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 1133%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 68%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 47项测试 中领先 (69%)
  • T1200 Mobile 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.57 19.44
新颖性 19 7月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 18 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 36.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13555 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 141 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。