GeForce GTX 980 与 1060 3 GB

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 980 和 GeForce GTX 1060 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980
2014
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
28.80
+16%

根据我们的综合基准结果,GTX 980以适度的 16% 优于GTX 1060 3 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位179202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
价质比9.792.30
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(9年 前)18 8月 2016(7年 前)
发布时的价格$549 $199
现在的价格$339 (0.6x)$1112 (5.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 的 326% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

特性

GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481152
CUDA输送机数2048没有数据
核心频率1064 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1708 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗165 Watt120 Watt
纹理填充率144 billion/sec123.0
带浮点的性能4,981 gflops3,935 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米250 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pins1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s8008 MHz
内存通过量224 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 28.80
+16%
GTX 1060 3 GB 24.83

在我们的综合基准结果中,GeForce 980比GeForce 1060 3 GB高出16%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980 11123
+16%
GTX 1060 3 GB 9588

在Passmark中,GeForce 980的表现比GeForce 1060 3 GB好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+18.8%
80−85
−18.8%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K39
+30%
30−35
−30%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+15.9%
69
−15.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 95−100
+10.5%
86
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Far Cry 5 95−100
+13.1%
84
−13.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+10.4%
77
−10.4%
Forza Horizon 4 100−105
+11.1%
90
−11.1%
Hitman 3 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+14%
110−120
−14%
Metro Exodus 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+12.1%
58
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 85−90
+14.9%
74
−14.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Far Cry 5 80−85
+15.9%
69
−15.9%
Far Cry New Dawn 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Forza Horizon 4 260−270
+13%
230
−13%
Hitman 3 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+14%
110−120
−14%
Metro Exodus 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+11.8%
85
−11.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Far Cry 5 55−60
+10%
50
−10%
Forza Horizon 4 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+14%
110−120
−14%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+6.4%
47
−6.4%
Far Cry New Dawn 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
17
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
29
−3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

这就是 GTX 980 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 的30% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 28.80 24.83
新颖性 19 9月 2014 18 8月 2016
费用 $549 $199
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 980,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1314 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7921 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。