GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 GTX 1660 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.85

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q以令人印象深刻的65%超过了GTX 1050 Ti Max-Q。

内容

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位375246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据68.99
電源效率12.6726.14
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（6年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率1152 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1417 MHz1335 MHz
晶体管数3,300 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt
纹理填充率68.02128.2
带浮点的性能2.177 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4896

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1752 MHz1500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.85
GTX 1660 Ti Max-Q 22.87
+65.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti Max-Q 5337
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+65.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+99.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+7.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+82.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+34.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+5.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+125%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−39.3%
78
+39.3%
4K18
−72.2%
31
+72.2%

每格成本，美元

1080p没有数据2.94
4K没有数据7.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−30.2%
56
+30.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Battlefield 5 46
−91.3%
88
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Far Cry 5 30−35
−188%
92
+188%
Far Cry New Dawn 48
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
130−140
+50.5%
Hitman 3 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−48.6%
100−110
+48.6%
Metro Exodus 45−50
−155%
120
+155%
Red Dead Redemption 2 35−40
−142%
92
+142%
Shadow of the Tomb Raider 80
+3.9%
75−80
−3.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+22%
50−55
−22%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Battlefield 5 41
−105%
84
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−136%
66
+136%
Cyberpunk 2077 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Far Cry 5 30−35
−141%
77
+141%
Far Cry New Dawn 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
130−140
+50.5%
Hitman 3 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−48.6%
100−110
+48.6%
Metro Exodus 45−50
−102%
95
+102%
Red Dead Redemption 2 35−40
−94.7%
74
+94.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−133%
42
+133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Far Cry 5 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Forza Horizon 4 47
−191%
130−140
+191%
Hitman 3 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
79
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−104%
51
+104%
Watch Dogs: Legion 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−89.5%
72
+89.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−100%
21−24
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Metro Exodus 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−104%
45−50
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.3%
130−140
+52.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 65−70
−73.5%
110−120
+73.5%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−93.8%
31
+93.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 20
−55%
30−35
+55%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27−30
+108%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的39% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的72% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 22%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 191%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级 13.85 22.87
新颖性 3 1月 2018 23 4月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 65.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GeForce MX330 GeForce MX330

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 537 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。