GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 4080

在运行速度排行榜的地位	403	3
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	3.53	17.17
架构	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace
代号	N17P-G0 Max-Q	AD103-300-A1
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 1月 2018（6年前）	20 9月 2022（1年前）
发布时的价格	没有数据	$1,199
现在的价格	$1085	$1451 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4080 的 386% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	9728
核心频率	999 - 1189 MHz	2205 MHz
Boost模式下的频率	1139 - 1328 MHz	2505 MHz
晶体管数	3,300 million	45,900 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	34 - 40 Watt	320 Watt
纹理填充率	53.12	761.5
带浮点的性能	1,700 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	310 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	不是	1x 16-pin

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6X
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	7000 MHz	22400 MHz
内存通过量	112.1 千兆字节/s	716.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 4080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.51

RTX 4080 89.55
+752%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4080比GeForce GTX 1050 Max-Q高出752%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Max-Q 4064

RTX 4080 34618
+752%

在Passmark中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好752%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154

RTX 4080 86267
+1106%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好1106%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 26081

RTX 4080 143194
+449%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好449%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650

RTX 4080 57903
+925%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好925%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392

RTX 4080 185431
+424%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好424%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Max-Q 318811

RTX 4080 769721
+141%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好141%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 4080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	49 −402%	246 +402%
1440p	22 −682%	172 +682%
4K	16 −619%	115 +619%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−1344%

231
+1344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −273%	130−140 +273%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −1538%	262 +1538%
Battlefield 5	30−35 −639%	240−250 +639%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −429%	160−170 +429%
Cyberpunk 2077	16−18 −1344%	231 +1344%
Far Cry 5	37 −243%	120−130 +243%
Far Cry New Dawn	27−30 −441%	150−160 +441%
Forza Horizon 4	35−40 −667%	270−280 +667%
Hitman 3	24−27 −525%	150−160 +525%
Horizon Zero Dawn	35−40 −1266%	478 +1266%
Metro Exodus	44 −227%	140−150 +227%
Red Dead Redemption 2	44 −182%	120−130 +182%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −1717%	527 +1717%
Watch Dogs: Legion	18−20 −961%	191 +961%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −345%	130−140 +345%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −1256%	217 +1256%
Battlefield 5	30−35 −639%	240−250 +639%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −466%	160−170 +466%
Cyberpunk 2077	16−18 −1213%	210 +1213%
Far Cry 5	65 −138%	155 +138%
Far Cry New Dawn	19 −337%	83 +337%
Forza Horizon 4	35−40 −667%	270−280 +667%
Hitman 3	24−27 −525%	150−160 +525%
Horizon Zero Dawn	35−40 −1223%	463 +1223%
Metro Exodus	37 −349%	166 +349%
Red Dead Redemption 2	36 −244%	120−130 +244%
Shadow of the Tomb Raider	11 −3600%	407 +3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −1463%	547 +1463%
Watch Dogs: Legion	18−20 −861%	173 +861%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −763%	130−140 +763%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −1081%	189 +1081%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −763%	160−170 +763%
Cyberpunk 2077	16−18 −1088%	190 +1088%
Far Cry 5	22 −477%	120−130 +477%
Forza Horizon 4	35−40 −667%	270−280 +667%
Horizon Zero Dawn	35−40 −1031%	396 +1031%
Metro Exodus	34 −341%	150 +341%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −1129%	258 +1129%
Watch Dogs: Legion	18−20 −811%	164 +811%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−300%

120−130
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −690%	160−170 +690%
Far Cry New Dawn	25 −476%	140−150 +476%
Hitman 3	14−16 −764%	120−130 +764%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1229%	90−95 +1229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −950%	100−110 +950%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −2450%	153 +2450%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −833%	110−120 +833%
Cyberpunk 2077	5−6 −2480%	129 +2480%
Far Cry 5	22 −814%	201 +814%
Forza Horizon 4	18−20 −1174%	240−250 +1174%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1409%	332 +1409%
Metro Exodus	24 −521%	149 +521%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2686%	390 +2686%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2000%	210 +2000%
Watch Dogs: Legion	6−7 −2267%	142 +2267%

4K
High Preset

Far Cry 5	30 −337%	131 +337%
Far Cry New Dawn	13 −992%	140−150 +992%
Hitman 3	7−8 −1086%	80−85 +1086%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1309%	150−160 +1309%
Shadow of the Tomb Raider	8 −1563%	133 +1563%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1454%	202 +1454%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −1200%	75−80 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1900%	100 +1900%
Battlefield 5	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −1200%	90−95 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −6200%	63 +6200%
Forza Horizon 4	12−14 −1431%	190−200 +1431%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1727%	201 +1727%
Metro Exodus	12 −983%	130 +983%
Watch Dogs: Legion	4−5 −2075%	87 +2075%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1010%

110−120
+1010%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4080 的402% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4080 的682% 速度更快
在 4K 中，RTX 4080 的619% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4080的速度要快 6200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，RTX 4080 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。

优势和劣势

业绩评级	10.51	89.55
新颖性	3 1月 2018	20 9月 2022
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	34 瓦特	320 瓦特