GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Arc A370M

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A350M Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Arc A370M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,34 Watt
10.55

根据我们的综合基准结果，Arc A370M 明显26% 超过GTX 1050 Max-Q。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Arc A370M Arc A370M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Xe HPG (2022−2023)
代号N17P-G0 Max-QAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（6年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6408
核心频率999 - 1189 MHz1550 MHz
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz没有数据
晶体管数3,300 million7,200 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率53.1299.20
带浮点的性能1.7 gflops3.174 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz14000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.55
Arc A370M 13.26
+25.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4069
Arc A370M 5115
+25.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
Arc A370M 12090
+69%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
Arc A370M 8149
+44.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
Arc A370M 35604
+0.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+23.1%
39
−23.1%
1440p24
+26.3%
19
−26.3%
4K15
−107%
31
+107%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−188%
46
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
33
+106%
Battlefield 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−131%
37
+131%
Far Cry 5 37
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Forza Horizon 4 70−75
−45.7%
100−110
+45.7%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Red Dead Redemption 2 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−44%
35−40
+44%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20
+25%
Battlefield 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Forza Horizon 4 97
−5.2%
100−110
+5.2%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Red Dead Redemption 2 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−82.4%
62
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−125%
35−40
+125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Far Cry 5 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Forza Horizon 4 70−75
−45.7%
100−110
+45.7%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−55.9%
53
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−23.8%
26
+23.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+333%
15
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−38.7%
40−45
+38.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−75%
80−85
+75%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Metro Exodus 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−147%
37
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−30%
24−27
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Metro Exodus 13
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−40%
14−16
+40%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的26% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A370M 的107% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 333%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A370M的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Arc A370M 在 67项测试 中领先 (93%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.55 13.26
新颖性 3 1月 2018 30 3月 2022
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 50 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的耗电量降低了47.1%.

另一方面，Arc A370M 的综合绩效得分高出 25.7%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A370M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Arc A370M Arc A370M
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
GMA GMA
或者
ATI M24 M24
R9 M375 Radeon R9 M375
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GRID K200 GRID K200
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
6700 XL GeForce 6700 XL
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
HD 8830M Radeon HD 8830M
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
FirePro V7900 FirePro V7900

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 247 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。