GeForce GTX 1050 Max-Q ضد RTX 4080

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Max-Q مع GeForce RTX 4080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 34 Watt
10.54

يتفوق RTX 4080 على GTX 1050 Max-Q بنسبة هائلة 750 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4033
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.5017.32
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN17P-G0 Max-QAD103-300-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,199
السعر الحالي$1085 $1451 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4080 له قيمة 395٪ أفضل للمال من GTX 1050 Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6409728
سرعة الساعة الأساسية999 - 1189 MHz2205 MHz
زيادة سرعة الساعة1139 - 1328 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)34 - 40 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج53.12761.5
أداء النقطة العائمة1,700 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Max-Q و GeForce RTX 4080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz22400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.54
RTX 4080 89.63
+750%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 750٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Max-Q 4070
RTX 4080 34615
+750%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 750% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 4080 86267
+1106%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 1106% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 4080 143194
+449%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 449% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 4080 57903
+925%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 925% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 4080 185431
+424%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 424% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 4080 769721
+141%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1050 Max-Q بمقدار 141% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
−386%
243
+386%
1440p25
−596%
174
+596%
4K15
−647%
112
+647%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−756%
231
+756%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−806%
140−150
+806%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−773%
262
+773%
Battlefield 5 27−30
−804%
240−250
+804%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 27−30
−756%
231
+756%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 21−24
−857%
200−210
+857%
Forza Horizon 4 30−33
−817%
270−280
+817%
Hitman 3 14−16
−779%
120−130
+779%
Horizon Zero Dawn 55−60
−769%
478
+769%
Metro Exodus 16−18
−850%
150−160
+850%
Red Dead Redemption 2 14−16
−786%
120−130
+786%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−778%
527
+778%
Watch Dogs: Legion 21−24
−810%
191
+810%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−806%
140−150
+806%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−804%
217
+804%
Battlefield 5 27−30
−804%
240−250
+804%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 24−27
−775%
210
+775%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 21−24
−857%
200−210
+857%
Forza Horizon 4 30−33
−817%
270−280
+817%
Hitman 3 14−16
−779%
120−130
+779%
Horizon Zero Dawn 40−45
−843%
350−400
+843%
Metro Exodus 9−10
−822%
83
+822%
Red Dead Redemption 2 14−16
−786%
120−130
+786%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−753%
512
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−808%
545
+808%
Watch Dogs: Legion 16−18
−844%
150−160
+844%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−806%
140−150
+806%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−800%
189
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 21−24
−805%
190
+805%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Forza Horizon 4 30−33
−817%
270−280
+817%
Horizon Zero Dawn 45−50
−780%
396
+780%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−773%
480
+773%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−763%
259
+763%
Watch Dogs: Legion 18−20
−811%
164
+811%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−786%
120−130
+786%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−822%
160−170
+822%
Far Cry New Dawn 16−18
−800%
140−150
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−856%
153
+856%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−833%
110−120
+833%
Cyberpunk 2077 14−16
−821%
129
+821%
Far Cry 5 21−24
−857%
201
+857%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
240−250
+796%
Hitman 3 14−16
−836%
130−140
+836%
Horizon Zero Dawn 35−40
−849%
332
+849%
Metro Exodus 16−18
−831%
149
+831%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−767%
390
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−810%
191
+810%
Watch Dogs: Legion 16−18
−788%
142
+788%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−821%
120−130
+821%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−780%
85−90
+780%
Far Cry New Dawn 8−9
−763%
65−70
+763%
Hitman 3 9−10
−822%
80−85
+822%
Horizon Zero Dawn 18−20
−761%
150−160
+761%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−850%
133
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−790%
187
+790%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−811%
80−85
+811%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−900%
100
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 7−8
−800%
63
+800%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−848%
190−200
+848%
Horizon Zero Dawn 21−24
−857%
201
+857%
Metro Exodus 14−16
−829%
130
+829%
Watch Dogs: Legion 10−11
−770%
87
+770%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 386 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 596 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 هو 647 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.54 89.63
الجِدة 3 يناير 2018 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 34 واط 320 واط

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 244 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3885 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.