ATI FirePro M5800 与 Quadro P500

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M5725 FirePro M5800 FirePro M7740 FirePro M7820
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P620

绩效总分

我们对 FirePro M5800 和 Quadro P500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

ATI M5800
2010
1 千兆字节 GDDR5,26 Watt
1.42

根据我们的综合基准结果，P500的表现比ATI M5800高出了196%。

内容

ATI M5800 FirePro M5800
Quadro P500 Quadro P500

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M5800和Quadro P500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1003688
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.8116.27
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号MadisonGP108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2010（14年 前）5 1月 2018（7年 前）

详细规格

FirePro M5800和Quadro P500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5800和Quadro P500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量400256
核心频率650 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数627 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗26 Watt18 Watt
纹理填充率13.0024.29
带浮点的性能0.52 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs816
TMUs2016

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M5800和Quadro P500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

FirePro M5800和Quadro P500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1253 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M5800和Quadro P500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了FirePro M5800和Quadro P500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5800 和Quadro P500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+10.5%
19
−10.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Metro Exodus 0−1 10−11
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Grand Theft Auto V 2−3
−550%
12−14
+550%
Metro Exodus 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
World of Tanks 30−33
−137%
70−75
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 2−3
−2150%
45
+2150%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−250%
27−30
+250%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 ATI M5800 和 Quadro P500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，ATI M5800 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P500的速度要快 2150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P500 在 39项测试 中领先 (67%)
  • 在 19项测试 (33%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.42 4.20
新颖性 1 3月 2010 5 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 18 瓦特

Quadro P500 的综合绩效得分高出 195.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Quadro P500，因为它在性能测试中击败了 FirePro M5800。

如果您仍然对在FirePro M5800和Quadro P500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

ATI M5800 FirePro M5800
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
Quadro P500 Quadro P500
或者
Quadro 5010M Quadro 5010M
ATI M5800 FirePro M5800
或者
FX 3800M Quadro FX 3800M
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
ATI M5800 FirePro M5800
K5100M Quadro K5100M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
K3000M Quadro K3000M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
Quadro 5000M Quadro 5000M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
ATI M5800 FirePro M5800
或者
FX 2700M Quadro FX 2700M
HD 8690M Radeon HD 8690M
或者
GT 435M GeForce GT 435M
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
或者
GT 435M GeForce GT 435M
R5 M335 Radeon R5 M335
或者
GT 435M GeForce GT 435M
GT 435M GeForce GT 435M
或者
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
GT 435M GeForce GT 435M
或者
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro M5800和Quadro P500的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。