FirePro M5800 대 Quadro P500
통합 성능 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 FirePro M5800와 Quadro P500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Quadro P500는 ATI M5800보다 무려 210% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 FirePro M5800와 Quadro P500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 974 | 647 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 2.46 |
구성 | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | Madison | GP108 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 1 3월 2010 (14년 전) | 14 11월 2017 (6년 전) |
현재 가격 | $60 | $300 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
FirePro M5800 및 Quadro P500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 FirePro M5800 및 Quadro P500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 400 | 256 |
코어 주파수 | 650 MHz | 1455 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1519 MHz |
트랜지스터 수 | 627 million | 1,800 million |
기술적 과정 | 40 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 26 Watt | 18 Watt |
텍스처링 속도 | 13.00 | 21.25 |
부동 소수점 성능 | 520.0 gflops | 679.9 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 FirePro M5800 및 Quadro P500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | large |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
FirePro M5800 및 Quadro P500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 800 MHz | 5012 MHz |
메모리 대역폭 | 51.2 기가바이트/s | 32.1 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
FirePro M5800 및 Quadro P500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API 지원
FirePro M5800 및 Quadro P500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.1 |
셰이더 모델 | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.0.1 |
CUDA | 데이터가 없음 | 6.1 |
게임 테스트
FirePro M5800 및 Quadro P500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
이것이 인기 게임에서 ATI M5800와 Quadro P500가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P500는 1080p에서 10% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.