FirePro M5800対Quadro P500
パフォーマンス・スコア
FirePro M5800とQuadro P500を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Quadro P500はATI M5800をベンチマーク集計結果に基づき212%も上回る。
一般的な情報
FirePro M5800とQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 977 | 647 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 2.47 |
アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | Madison | GP108 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 1 3月 2010(14年 前) | 14 11月 2017(6年 前) |
今の価格 | $60 | $300 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5800とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5800とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 400 | 256 |
コア周波数 | 650 MHz | 1455 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1519 MHz |
トランジスタの数 | 627 million | 1,800 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 26 Watt | 18 Watt |
テクスチャリングの速度 | 13.00 | 21.25 |
浮動小数点性能 | 520.0 gflops | 679.9 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5800とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
FirePro M5800とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 5012 MHz |
メモリー帯域幅 | 51.2 ギガバイト/s | 32.1 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
FirePro M5800とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
APIサポート
FirePro M5800とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.1 |
シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.0.1 |
CUDA | データなし | 6.1 |
ゲームでのテスト
ゲームでのFirePro M5800およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
これが人気ゲームでのATI M5800とQuadro P500の競争である:
- Quadro P500は1080pでは10%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P500の方が700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、Quadro P500はすべての51でATI M5800を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。