ATI FirePro M5800対NVIDIA Quadro P500

VS

累積業績評価

FirePro M5800とQuadro P500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI M5800
2010
1 ギガバイト GDDR5,26 Watt
1.42

P500はATI M5800をベンチマーク集計結果に基づき196%も上回る。

主な内容

FirePro M5800とQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1007692
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.8016.24
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームMadisonGP108
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2010(14年 前)5 1月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5800とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5800とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400256
コア周波数650 MHz1455 MHz
Boost周波数データなし1518 MHz
トランジスタの数627 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)26 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度13.0024.29
浮動小数点性能0.52 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs816
TMUs2016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5800とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M5800とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M5800とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M5800とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M5800およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+10.5%
19
−10.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Metro Exodus 0−1 9−10
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Grand Theft Auto V 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Metro Exodus 0−1 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
World of Tanks 30−33
−137%
70−75
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 1−2
−4400%
45
+4400%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−222%
27−30
+222%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのATI M5800とQuadro P500の競争である:

  • ATI M5800は1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P500の方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでQuadro P500が先行(70%)。
  • 17テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 4.20
ノベルティ 1 3月 2010 5 1月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 18 ワット

Quadro P500は 195.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

Quadro P500は、パフォーマンステストでFirePro M5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 9 票

1から5のスケールでFirePro M5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M5800やQuadro P500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。