NVIDIA Quadro 1000M 与 ATI FirePro M5800

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Quadro 1000M
1.47
+7.3%

在我们的综合基准结果中,Quadro 1000M比FirePro M5800高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 1000M和FirePro M5800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位937965
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.12没有数据
架构Fermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
代号FermiMadison
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期22 2月 2011(13年前)1 3月 2010(14年前)
发布时的价格$174.95 没有数据
现在的价格$129 (0.7x)$60
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro 1000M和FirePro M5800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 1000M和FirePro M5800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96400
核心频率700 MHz650 MHz
晶体管数585 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗45 Watt26 Watt
纹理填充率11.2013.00
带浮点的性能268.8 gflops520.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro 1000M和FirePro M5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

内存

Quadro 1000M和FirePro M5800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3, GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro 1000M和FirePro M5800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro 1000M和FirePro M5800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1没有数据

基准测试

这些是Quadro 1000M和FirePro M5800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 1000M 1.47
+7.3%
ATI M5800 1.37

在我们的综合基准结果中,Quadro 1000M比FirePro M5800高出7%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro 1000M 4566
+21.4%
ATI M5800 3760

在3DMark Vantage Performance中,Quadro 1000M的表现比FirePro M5800好21%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro 1000M 和FirePro M5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+95.2%
21
−95.2%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro 1000M 和 ATI M5800 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Quadro 1000M比ATI M5800快95.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Quadro 1000M比ATI M5800快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro 1000M 在 4项测试 中领先 (13%)
  • 在 28项测试 (88%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.47 1.37
新颖性 22 2月 2011 1 3月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 45 瓦特 26 瓦特

我们无法在Quadro 1000M和FirePro M5800之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Quadro 1000M和FirePro M5800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 99 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro 1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

以1到5分的等级为ATI FirePro M5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 1000M和FirePro M5800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。