Quadro 1000M 与 ATI FirePro M5800

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 4000M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M5725 FirePro M5800 FirePro M7740 FirePro M7820

绩效总分

我们对 Quadro 1000M 和 FirePro M5800 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro 1000M
2011
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
1.41
+2.2%

根据我们的综合基准结果，1000M以最小的 2% 优于ATI M5800。

内容

Quadro 1000M Quadro 1000M
ATI M5800 FirePro M5800

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 1000M和FirePro M5800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9931002
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.18没有数据
電源效率2.243.80
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF108Madison
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 1月 2011（14年 前）1 3月 2010（14年 前）
发布时的价格$174.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 1000M和FirePro M5800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 1000M和FirePro M5800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96400
核心频率700 MHz650 MHz
晶体管数585 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗45 Watt26 Watt
纹理填充率11.2013.00
带浮点的性能0.2688 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs1620

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 1000M和FirePro M5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Quadro 1000M和FirePro M5800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 1000M和FirePro M5800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro 1000M和FirePro M5800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成基准性能

这些是Quadro 1000M和FirePro M5800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 1000M 1.41
+2.2%
ATI M5800 1.38

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro 1000M 4566
+21.4%
ATI M5800 3760

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 1000M 和FirePro M5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+105%
21
−105%

每格成本，美元

1080p4.07没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Quadro 1000M 和 ATI M5800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro 1000M 的105% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Quadro 1000M的速度要快 25%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro 1000M 在 7项测试 中领先 (16%)
  • 在 38项测试 (84%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.41 1.38
新颖性 13 1月 2011 1 3月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 45 瓦特 26 瓦特

Quadro 1000M 的综合绩效得分高出 2.2%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，ATI M5800 的耗电量降低了73.1%.

鉴于性能差异极小，Quadro 1000M 和 FirePro M5800 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Quadro 1000M和FirePro M5800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro 1000M Quadro 1000M
或者
Quadro 500M Quadro 500M
ATI M5800 FirePro M5800
或者
FX 3800M Quadro FX 3800M
Quadro 1000M Quadro 1000M
或者
NVS 5200M NVS 5200M
TITAN Xp TITAN Xp
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
Radeon 540X Radeon 540X
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
RX 550X Radeon RX 550X
8800M GTX GeForce 8800M GTX
或者
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
K2100M Quadro K2100M
或者
ATI M7740 FirePro M7740
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 123 票

以1到5分的等级为Quadro 1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 1000M和FirePro M5800的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。