Arc A530M 与 GeForce RTX 3050 6 GB
绩效总分
我们比较了 Arc A530M 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的53%超过了Arc A530M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 308 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 21 |
成本效益评估 | 没有数据 | 76.41 |
電源效率 | 19.27 | 27.39 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
代号 | DG2-256 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 8月 2023(1年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2304 |
核心频率 | 900 MHz | 1042 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 11,500 million | 8,700 million |
工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 124.8 | 105.8 |
带浮点的性能 | 3.994 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 72 |
Tensor Cores | 192 | 72 |
Ray Tracing Cores | 12 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A530M 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Valorant | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Fortnite | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Valorant | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
World of Tanks | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Valorant | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−51.5%
|
250−260
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
World of Tanks | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Valorant | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Dota 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Fortnite | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Valorant | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
利弊总结
业绩评级 | 18.16 | 27.80 |
新颖性 | 1 8月 2023 | 2 2月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 70 瓦特 |
Arc A530M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7.7%.
另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 53.1%、年龄优势为 6 个月.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc A530M。
应当记住,Arc A530M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Arc A530M和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。