GeForce RTX 3050 8 GB 与 Arc A730M

综合绩效得分

我们比较了 GeForce RTX 3050 8 GB 和 Arc A730M,包括规格和性能数据。

RTX 3050 8 GB
2022
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
32.66

根据我们的综合基准结果,Arc A730M以微小的 8% 优于RTX 3050 8 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位153135
按受欢迎程度排列12未进入前 100 名
价质比24.91没有数据
架构Ampere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
代号GA106Alchemist
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$249 没有数据
现在的价格$385 (1.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率没有数据1100 MHz
Boost模式下的频率1777 MHz没有数据
晶体管数12,000 million21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
纹理填充率142.2211.2

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率14 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 8 GB 32.66
Arc A730M 35.31
+8.1%

在我们的综合基准结果中,Arc A730M比GeForce RTX 3050 8 GB高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3050 8 GB 12612
+20.3%
Arc A730M 10487

在Passmark中,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Arc A730M好20%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 8 GB 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−10.8%
72
+10.8%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K21−24
−19%
25
+19%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−9.2%
71
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Battlefield 5 100−105
−14%
110−120
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Far Cry 5 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%
Forza Horizon 4 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
Hitman 3 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−9.3%
153
+9.3%
Metro Exodus 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
−10%
85−90
+10%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−11.3%
178
+11.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−20%
54
+20%
Battlefield 5 100−105
−14%
110−120
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−20%
54
+20%
Far Cry 5 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%
Forza Horizon 4 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−9.2%
140−150
+9.2%
Metro Exodus 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−10%
85−90
+10%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−14.6%
149
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−10%
110
+10%
Watch Dogs: Legion 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−20%
48
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Far Cry 5 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Forza Horizon 4 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−10%
88
+10%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.7%
124
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−20%
48
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−10%
85−90
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Far Cry 5 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Hitman 3 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−10%
66
+10%
Metro Exodus 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−12%
80−85
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−10%
40−45
+10%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
28
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Metro Exodus 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

这就是 RTX 3050 8 GB 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A730M 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A730M 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A730M 的19% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 32.66 35.31
新颖性 4 1月 2022 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3050 8 GB 和 Arc A730M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的,而Arc A730M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Intel Arc A730M
Arc A730M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 10629 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。