Arc A370M 与 GeForce RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
我们对 Arc A370M 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比Arc A370M高出了147%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 317 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Alchemist | GN21-X2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
特性
Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 2560 |
核心频率 | 1550 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1550 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 99.20 | 140.4 |
兼容性和尺寸
负责Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Arc A370M和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4050 Mobile比Arc A370M高出147%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4050 Mobile的表现比Arc A370M好152%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4050 Mobile的表现比Arc A370M好172%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4050 Mobile的表现比Arc A370M好284%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A370M 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 38
−153%
| 96
+153%
|
1440p | 20
−145%
| 49
+145%
|
4K | 40
+29%
| 31
−29%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−160%
|
117
+160%
|
Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
Hitman 3 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−163%
|
150−160
+163%
|
Metro Exodus | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−155%
|
204
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
Hitman 3 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−163%
|
150−160
+163%
|
Metro Exodus | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−158%
|
168
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−160%
|
156
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−163%
|
150−160
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−164%
|
145
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
Hitman 3 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Metro Exodus | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Metro Exodus | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
这就是 Arc A370M 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的153% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的145% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A370M 的29% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。