Arc Graphics 140V 与 Arc A370M

Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 Arc Graphics 140V 和 Arc A370M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140V
16 千兆字节 LPDDR5x
13.19

根据我们的综合基准结果，Arc A370M以最小的 1% 优于Arc Graphics 140V。

内容

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc A370M Arc A370M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140V和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位385383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据26.22
架构Xe²Generation 12.7 (2022−2023)
代号Lunar Lake iGPUDG2-128
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据（2024年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

Arc Graphics 140V和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1550 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程3 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据99.20
带浮点的性能没有数据3.174 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Arc Graphics 140V和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

VRAM 容量和类型

Arc Graphics 140V和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Arc Graphics 140V和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Arc Graphics 140V和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Arc Graphics 140V和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc Graphics 140V 13.19
Arc A370M 13.26
+0.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5088
Arc A370M 5115
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 10705
Arc A370M 12090
+12.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9023
+10.7%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 53014
+48.9%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 3824
Arc A370M 3885
+1.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+5.1%
39
−5.1%
1440p20
−5%
21
+5%
4K30−35
−13.3%
34
+13.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc Graphics 140V 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A370M 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A370M 的13% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.19 13.26
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 3 nm 6 nm

Arc Graphics 140V 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，Arc A370M 的综合绩效得分高出 0.5%.

鉴于性能差异极小，Arc Graphics 140V 和 Arc A370M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Arc Graphics 140V和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
或者
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
M1000M Quadro M1000M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
M2000M Quadro M2000M
或者
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 2 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc Graphics 140V和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。