Arc A350M対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

性能のランキングでの位	371	671
人気順の場所	トップ100圏外	39
電力効率	39.84	20.59
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Vega (2017−2020)
コードネーム	DG2-128	Vega Raven Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	26 １０月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	512
コア周波数	300 MHz	300 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	7,200 million	9,800 million
技術プロセス	6 nm	14 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	57.60
浮動小数点性能	1.766 TFLOPS	1.843 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	6	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	IGP
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A350MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A350M 12.51
+222%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A350M 10730
+202%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A350M 31023
+201%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A350M 7147
+200%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A350M 36315
+130%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+340%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A350MおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +100%	18 −100%
1440p	16 +300%	4−5 −300%
4K	9 −11.1%	10 +11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +150%	14 −150%
Counter-Strike 2	75−80 +347%	16−18 −347%
Cyberpunk 2077	27 +200%	9 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +250%	10 −250%
Battlefield 5	55−60 +146%	24 −146%
Counter-Strike 2	75−80 +347%	16−18 −347%
Cyberpunk 2077	19 +111%	9 −111%
Far Cry 5	42 +250%	12 −250%
Fortnite	75−80 +160%	30 −160%
Forza Horizon 4	55−60 +119%	26 −119%
Forza Horizon 5	50 +194%	17 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +194%	17 −194%
Valorant	110−120 +105%	55−60 −105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +250%	10−11 −250%
Battlefield 5	55−60 +168%	22 −168%
Counter-Strike 2	75−80 +347%	16−18 −347%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +345%	42 −345%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6 −167%
Dota 2	62 +63.2%	38 −63.2%
Far Cry 5	39 +290%	10 −290%
Fortnite	75−80 +311%	19 −311%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30 −90%
Forza Horizon 5	47 +370%	10−11 −370%
Grand Theft Auto V	26 +100%	13 −100%
Metro Exodus	27−30 +300%	7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +257%	14 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +231%	13 −231%
Valorant	110−120 +105%	55−60 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +157%	23 −157%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5 −140%
Dota 2	59 +68.6%	35 −68.6%
Far Cry 5	37 +311%	9 −311%
Forza Horizon 4	55−60 +148%	23 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +257%	14 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8 −138%
Valorant	110−120 +667%	15 −667%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+680%

−680%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +219%	30−35 −219%
Grand Theft Auto V	10 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	16−18 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +288%	30−35 −288%
Valorant	140−150 +216%	45−50 −216%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	25 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	30−35 +230%	10−11 −230%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +214%	7−8 −214%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+275%

8−9

−275%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +275%	4−5 −275%
Valorant	70−75 +252%	21−24 −252%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +217%	6 −217%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +227%	15 −227%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +167%	9 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +160%	5−6 −160%