Arc 8-Core iGPU 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060以适度的 14% 优于Arc 8-Core iGPU。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 304 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 8.56 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 3月 2025 |
详细规格
Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 4608 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2520 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
| 1440p | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
| 4K | 15
−6.7%
| 16−18
+6.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Metro Exodus | 40
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Valorant | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Dota 2 | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
| Far Cry 5 | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
| Fortnite | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Valorant | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−7.2%
|
230−240
+7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Valorant | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| World of Tanks | 120−130
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Valorant | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 9
−300%
|
35−40
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Fortnite | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的11% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 的5% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5060 在 42项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
