Arc 8-Core iGPU 与 GeForce RTX 5060

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
17.71

根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比Arc 8-Core iGPU高出了221%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33652
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据100.00
電源效率没有数据27.89
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)19 5月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量83840
核心频率没有数据2280 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz2497 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据145 Watt
纹理填充率没有数据299.6
带浮点的性能没有数据19.18 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据120
Tensor Cores没有数据120
Ray Tracing Cores没有数据30

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 17.71
RTX 5060 56.86
+221%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12276
RTX 5060 173106
+1310%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 41223
+8.7%
RTX 5060 37921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8513
RTX 5060 35195
+313%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44014
RTX 5060 839999
+1808%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Arc 8-Core iGPU 88
RTX 5060 121801
+137996%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−340%
154
+340%
1440p17
−359%
78
+359%
4K14
−271%
52
+271%

每格成本,美元

1080p没有数据1.94
1440p没有数据3.83
4K没有数据5.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−155%
280−290
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−272%
130−140
+272%
Dead Island 2 65−70
−268%
250−260
+268%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−118%
150−160
+118%
Counter-Strike 2 85
−233%
280−290
+233%
Cyberpunk 2077 35−40
−272%
130−140
+272%
Dead Island 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Far Cry 5 39
−541%
250
+541%
Fortnite 90−95
−162%
240−250
+162%
Forza Horizon 4 70−75
−196%
210−220
+196%
Forza Horizon 5 50−55
−206%
160−170
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
Valorant 130−140
−123%
290−300
+123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−118%
150−160
+118%
Counter-Strike 2 42
−574%
280−290
+574%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−27.5%
270−280
+27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−272%
130−140
+272%
Dead Island 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Far Cry 5 36
−533%
228
+533%
Fortnite 90−95
−162%
240−250
+162%
Forza Horizon 4 70−75
−196%
210−220
+196%
Forza Horizon 5 50−55
−206%
160−170
+206%
Grand Theft Auto V 25
−524%
150−160
+524%
Metro Exodus 28
−389%
130−140
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−496%
286
+496%
Valorant 130−140
−123%
290−300
+123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−118%
150−160
+118%
Cyberpunk 2077 35−40
−272%
130−140
+272%
Dead Island 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Far Cry 5 34
−526%
213
+526%
Forza Horizon 4 70−75
−196%
210−220
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−496%
143
+496%
Valorant 130−140
−123%
290−300
+123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−162%
240−250
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−346%
150−160
+346%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−216%
350−400
+216%
Grand Theft Auto V 11
−955%
110−120
+955%
Metro Exodus 21−24
−295%
85−90
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.4%
170−180
+7.4%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 16−18
−350%
70−75
+350%
Dead Island 2 30−33
−337%
130−140
+337%
Far Cry 5 32
−353%
145
+353%
Forza Horizon 4 40−45
−302%
170−180
+302%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−293%
106
+293%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−287%
150−160
+287%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−407%
70−75
+407%
Dead Island 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Grand Theft Auto V 9
−1356%
130−140
+1356%
Metro Exodus 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−279%
91
+279%
Valorant 95−100
−223%
300−350
+223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−258%
90−95
+258%
Counter-Strike 2 14−16
−407%
70−75
+407%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Dead Island 2 16−18
−235%
55−60
+235%
Far Cry 5 18−20
−295%
75
+295%
Forza Horizon 4 30−33
−313%
120−130
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 的340% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5060 的359% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5060 的271% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 1356%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 62 测试中,RTX 5060 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。

優缺點摘要


业绩评级 17.71 56.86
新颖性 14 12月 2023 19 5月 2025

RTX 5060 的综合绩效得分高出 221.1%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 80 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 821 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce RTX 5060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。