GeForce RTX 5060 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 8-Core iGPU กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 8-Core iGPU
2023
17.26

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 8-Core iGPU อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ330286
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล30.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.91
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA83840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2300 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล19.18 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−14.3%
40−45
+14.3%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.48
1440pไม่มีข้อมูล16.61
4Kไม่มีข้อมูล18.69

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 32
−31.3%
40−45
+31.3%
Counter-Strike 2 111
−1.8%
110−120
+1.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 25
−68%
40−45
+68%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Counter-Strike 2 85
−32.9%
110−120
+32.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Far Cry 5 39
−69.2%
65−70
+69.2%
Fortnite 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%
Forza Horizon 4 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Forza Horizon 5 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 22
−90.9%
40−45
+90.9%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Counter-Strike 2 42
−169%
110−120
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.8%
230−240
+7.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Far Cry 5 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Fortnite 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%
Forza Horizon 4 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Forza Horizon 5 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Grand Theft Auto V 25
−196%
70−75
+196%
Metro Exodus 28
−53.6%
40−45
+53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 22
−90.9%
40−45
+90.9%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Far Cry 5 34
−94.1%
65−70
+94.1%
Forza Horizon 4 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−133%
55−60
+133%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−13.5%
140−150
+13.5%
Grand Theft Auto V 11
−209%
30−35
+209%
Metro Exodus 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 160−170
−8.9%
180−190
+8.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 9
−300%
35−40
+300%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 95−100
−17.7%
110−120
+17.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5060 เหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.26 19.85
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 19 พฤษภาคม 2025

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 586 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่