Arc 8-Core iGPU 与 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
17.48

根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti 8 GB的表现比Arc 8-Core iGPU高出了220%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33955
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据80.62
電源效率没有数据22.42
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)16 4月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$379

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84608
核心频率没有数据2407 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz2572 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据180 Watt
纹理填充率没有数据370.4
带浮点的性能没有数据23.7 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−214%
110−120
+214%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K14
−186%
40−45
+186%

每格成本,美元

1080p没有数据3.45
1440p没有数据7.58
4K没有数据9.48

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−215%
350−400
+215%
Cyberpunk 2077 35−40
−206%
110−120
+206%
Dead Island 2 65−70
−209%
210−220
+209%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−215%
230−240
+215%
Counter-Strike 2 85
−218%
270−280
+218%
Cyberpunk 2077 35−40
−206%
110−120
+206%
Dead Island 2 65−70
−209%
210−220
+209%
Far Cry 5 39
−208%
120−130
+208%
Fortnite 90−95
−212%
290−300
+212%
Forza Horizon 4 70−75
−210%
220−230
+210%
Forza Horizon 5 50−55
−215%
170−180
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−213%
200−210
+213%
Valorant 130−140
−199%
400−450
+199%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−215%
230−240
+215%
Counter-Strike 2 42
−210%
130−140
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−200%
650−700
+200%
Cyberpunk 2077 35−40
−206%
110−120
+206%
Dead Island 2 65−70
−209%
210−220
+209%
Far Cry 5 36
−206%
110−120
+206%
Fortnite 90−95
−212%
290−300
+212%
Forza Horizon 4 70−75
−210%
220−230
+210%
Forza Horizon 5 50−55
−215%
170−180
+215%
Grand Theft Auto V 25
−200%
75−80
+200%
Metro Exodus 28
−204%
85−90
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−213%
200−210
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−213%
150−160
+213%
Valorant 130−140
−199%
400−450
+199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−215%
230−240
+215%
Cyberpunk 2077 35−40
−206%
110−120
+206%
Dead Island 2 65−70
−209%
210−220
+209%
Far Cry 5 34
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 70−75
−210%
220−230
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−213%
200−210
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Valorant 130−140
−199%
400−450
+199%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−212%
290−300
+212%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−217%
400−450
+217%
Grand Theft Auto V 11
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 21−24
−218%
70−75
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−207%
500−550
+207%
Valorant 160−170
−198%
500−550
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−206%
150−160
+206%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Dead Island 2 30−33
−217%
95−100
+217%
Far Cry 5 32
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 40−45
−202%
130−140
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−215%
85−90
+215%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−208%
120−130
+208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Dead Island 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Grand Theft Auto V 9
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−213%
75−80
+213%
Valorant 95−100
−213%
300−310
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dead Island 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Forza Horizon 4 30−33
−217%
95−100
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX 5060 Ti 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 8 GB 的214% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 8 GB 的194% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5060 Ti 8 GB 的186% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.48 55.86
新颖性 14 12月 2023 16 4月 2025

RTX 5060 Ti 8 GB 的综合绩效得分高出 219.6%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060 Ti 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 80 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060 Ti 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。