GeForce RTX 5090 与 RTX 5080
成效累積評估
我们对 GeForce RTX 5090 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090以微小的 6% 优于RTX 5080。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 58 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 11.06 | 41.89 |
| 電源效率 | 12.28 | 18.56 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GB202 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 1月 2025（最近） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $1,999 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 279% 性价比高于 RTX 5090。
詳細規格
GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 21760 | 10752 |
| 核心频率 | 2017 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2407 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 92,200 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 575 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 1,637 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 104.8 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 680 | 336 |
| Tensor Cores | 680 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 304 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 512 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 1.79 百万兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5090和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5090 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 207
+7.3%
| 193
−7.3%
|
| 1440p | 184
+19.5%
| 154
−19.5%
|
| 4K | 141
+38.2%
| 102
−38.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.66
−86.6%
| 5.18
+86.6%
|
| 1440p | 10.86
−67.5%
| 6.49
+67.5%
|
| 4K | 14.18
−44.8%
| 9.79
+44.8%
|
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 87% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 67% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 45% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 300−350
+13.1%
|
290−300
−13.1%
|
| Metro Exodus | 190−200
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 800−850
+13.2%
|
700−750
−13.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Dota 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Far Cry 5 | 159
+1.3%
|
157
−1.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 300−350
+13.1%
|
290−300
−13.1%
|
| Metro Exodus | 190−200
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 800−850
+13.2%
|
700−750
−13.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 202
−9.9%
|
222
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+16.3%
|
180−190
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 300−350
+13.1%
|
290−300
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 800−850
+13.2%
|
700−750
−13.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| Dota 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 230−240
+6.2%
|
220−230
−6.2%
|
| Metro Exodus | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Valorant | 550−600
+3.4%
|
550−600
−3.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+59.6%
|
109
−59.6%
|
| Dota 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Metro Exodus | 167
+27.5%
|
130−140
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
| Valorant | 350−400
+10%
|
300−350
−10%
|
这就是 RTX 5090 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 的7% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 的19% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090的速度要快 60%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080的速度要快 10%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5090 在 21次测试 中领先 (48%)
- RTX 5080 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 22项测试 (50%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
