Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了104%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 441 | 264 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.58 |
架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Meteor Lake iGPU | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 2025(最近) |
详细规格
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1950 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 0 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 355.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Counter-Strike 2 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Valorant | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Counter-Strike 2 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 15
−393%
|
70−75
+393%
|
Far Cry 5 | 24
−188%
|
65−70
+188%
|
Fortnite | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
Grand Theft Auto V | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Valorant | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
World of Tanks | 140−150
−61.5%
|
230−240
+61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Fortnite | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Valorant | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
World of Tanks | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Valorant | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Fortnite | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Valorant | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 393%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 41次测试 中领先 (91%)
- 在 4项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。