Arc 8-Core iGPU 与 GeForce RTX 5070 Ti

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce RTX 5070 Ti,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92

根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比Arc 8-Core iGPU高出了348%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3117
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据53.74
電源效率没有数据18.98
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB203
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)20 2月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$749

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量88960
核心频率没有数据2300 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz2452 MHz
晶体管数没有数据45,600 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据300 Watt
纹理填充率没有数据686.6
带浮点的性能没有数据43.94 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据280
Tensor Cores没有数据280
Ray Tracing Cores没有数据70

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据896.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−322%
152
+322%
1440p17
−582%
116
+582%
4K14
−493%
83
+493%

每格成本,美元

1080p没有数据4.93
1440p没有数据6.46
4K没有数据9.02

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
−328%
220−230
+328%
Counter-Strike 2 26
−635%
190−200
+635%
Cyberpunk 2077 35−40
−419%
190−200
+419%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
−468%
220−230
+468%
Battlefield 5 70−75
−162%
190−200
+162%
Counter-Strike 2 23
−730%
190−200
+730%
Cyberpunk 2077 35−40
−419%
190−200
+419%
Far Cry 5 39
−392%
190−200
+392%
Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%
Forza Horizon 4 70−75
−337%
300−350
+337%
Forza Horizon 5 45−50
−348%
210−220
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
Valorant 130−140
−243%
450−500
+243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
−711%
220−230
+711%
Battlefield 5 70−75
−162%
190−200
+162%
Counter-Strike 2 23
−730%
190−200
+730%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−27.5%
270−280
+27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−419%
190−200
+419%
Far Cry 5 36
−433%
190−200
+433%
Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%
Forza Horizon 4 70−75
−337%
300−350
+337%
Forza Horizon 5 45−50
−348%
210−220
+348%
Grand Theft Auto V 25
−592%
170−180
+592%
Metro Exodus 28
−589%
190−200
+589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−598%
300−350
+598%
Valorant 130−140
−243%
450−500
+243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−162%
190−200
+162%
Counter-Strike 2 30−35
−497%
190−200
+497%
Cyberpunk 2077 35−40
−419%
190−200
+419%
Far Cry 5 34
−465%
190−200
+465%
Forza Horizon 4 70−75
−337%
300−350
+337%
Forza Horizon 5 45−50
−338%
210−220
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1296%
300−350
+1296%
Valorant 130−140
−243%
450−500
+243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−306%
500−550
+306%
Grand Theft Auto V 11
−1300%
150−160
+1300%
Metro Exodus 21−24
−518%
130−140
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 160−170
−187%
450−500
+187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−300%
190−200
+300%
Counter-Strike 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Cyberpunk 2077 16−18
−619%
110−120
+619%
Far Cry 5 32
−456%
170−180
+456%
Forza Horizon 4 40−45
−542%
270−280
+542%
Forza Horizon 5 30−35
−319%
130−140
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−596%
190−200
+596%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−287%
150−160
+287%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−443%
75−80
+443%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Grand Theft Auto V 9
−1900%
180−190
+1900%
Metro Exodus 14−16
−571%
90−95
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−636%
180−190
+636%
Valorant 95−100
−242%
300−350
+242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−423%
130−140
+423%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 7−8
−700%
55−60
+700%
Far Cry 5 18−20
−568%
120−130
+568%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
Forza Horizon 5 14−16
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的322% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的582% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的493% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 1900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5070 Ti 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.92 71.35
新颖性 14 12月 2023 20 2月 2025

RTX 5070 Ti 的综合绩效得分高出 348.2%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5070 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 58 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce RTX 5070 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。