Arc 8-Core iGPU 与 GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

绩效总分

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce GTX 780M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+176%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比GTX 780M Mac Edition高出了176%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302567
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.80
架构Xe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
代号Meteor Lake iGPUGK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)8 11月 2013(11年 前)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
核心频率没有数据771 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz797 MHz
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据122 Watt
纹理填充率没有数据102.0
带浮点的性能没有数据2.448 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据MXM-B (3.0)

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce GTX 780M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+200%
12−14
−200%
1440p19
+217%
6−7
−217%
4K15
+200%
5−6
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 71
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 40
+186%
14−16
−186%
Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 75−80
+178%
27−30
−178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Fortnite 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 4 59
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 29
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
45−50
−182%
Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+176%
21−24
−176%
Valorant 75−80
+178%
27−30
−178%
World of Tanks 220−230
+178%
80−85
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 21
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 46
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
45−50
−182%
Valorant 75−80
+178%
27−30
−178%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+178%
60−65
−178%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
World of Tanks 120−130
+182%
45−50
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 40−45
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Valorant 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 9
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Fortnite 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 GTX 780M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的217% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的200% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.53 6.72
新颖性 14 12月 2023 8 11月 2013
工艺过程 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 175.7%、年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M Mac Edition。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 51 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 780M Mac Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。