GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 ATI Radeon HD 4850 X2
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon HD 4850 X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Ti 16 GB的表现比ATI HD 4850 X2高出了1914%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 34 | 787 |
| 按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 64.04 | 0.15 |
| 電源效率 | 24.84 | 0.81 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | AD106 | R700 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（1年 前） | 7 11月 2008（16年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $420 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 42593% 性价比高于 ATI HD 4850 X2。
详细规格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 800 |
| 核心频率 | 2310 MHz | 625 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 22,900 million | 956 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 344.8 | 25.00 |
| 带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 40 |
| Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 995 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 63.68 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon HD 4850 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 174
+2075%
| 8−9
−2075%
|
| 1440p | 94
+2250%
| 4−5
−2250%
|
| 4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.87
+1731%
| 52.50
−1731%
|
| 1440p | 5.31
+1878%
| 105.00
−1878%
|
| 4K | 8.75
+2299%
| 210.00
−2299%
|
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 1731% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 1878% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 2299% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+2050%
|
16−18
−2050%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Metro Exodus | 160
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Valorant | 260−270
+2125%
|
12−14
−2125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Dota 2 | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Far Cry 5 | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Fortnite | 230−240
+2230%
|
10−11
−2230%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+2167%
|
12−14
−2167%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Metro Exodus | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Valorant | 260−270
+2125%
|
12−14
−2125%
|
| World of Tanks | 270−280
+2225%
|
12−14
−2225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+2250%
|
10−11
−2250%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
| Valorant | 260−270
+2125%
|
12−14
−2125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| World of Tanks | 350−400
+2078%
|
18−20
−2078%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Metro Exodus | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Valorant | 230−240
+2220%
|
10−11
−2220%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Dota 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1990%
|
10−11
−1990%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Fortnite | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Valorant | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 ATI HD 4850 X2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的2075% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的2250% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的2750% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 59.42 | 2.95 |
| 新颖性 | 18 5月 2023 | 7 11月 2008 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 1914.2%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1000%更先进的光刻工艺、耗电量降低了51.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4850 X2。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 4850 X2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
