Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+175%

Arc 8-Core iGPUはGTX 780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.77
アーキテクチャーXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
コードネームMeteor Lake iGPUGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81536
コア周波数データなし771 MHz
Boost周波数2300 MHz797 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし122 Watt
テクスチャリングの速度データなし102.0
浮動小数点性能データなし2.448 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+200%
12−14
−200%
1440p17
+183%
6−7
−183%
4K14
+180%
5−6
−180%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike 2 111
+178%
40−45
−178%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+186%
14−16
−186%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 85
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 55−60
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 42
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+191%
75−80
−191%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+198%
55−60
−198%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 32
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+179%
14−16
−179%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 95−100
+177%
35−40
−177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは200%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは183%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは180%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 5.78
ノベルティ 14 12月 2023 8 11月 2013
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPUは 175.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 60 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce GTX 780M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。