Arc 8-Core iGPU बनाम GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+176%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc 8-Core iGPU ने GTX 780M Mac Edition को भारी 176% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान302566
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81536
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है771 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है122 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.448 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+200%
12−14
−200%
1440p19
+217%
6−7
−217%
4K15
+200%
5−6
−200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 71
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 40
+186%
14−16
−186%
Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 75−80
+178%
27−30
−178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Fortnite 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 4 59
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 29
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
45−50
−182%
Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+176%
21−24
−176%
Valorant 75−80
+178%
27−30
−178%
World of Tanks 220−230
+178%
80−85
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 21
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 46
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
45−50
−182%
Valorant 75−80
+178%
27−30
−178%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+178%
60−65
−178%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
World of Tanks 120−130
+182%
45−50
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 40−45
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Valorant 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 9
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Fortnite 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

इस प्रकार Arc 8-Core iGPU और GTX 780M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 8-Core iGPU, 1080p में 200% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 1440p में 217% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 4K में 200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.53 6.72
नवीनता 14 दिसंबर 2023 8 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 175.7% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M Mac Edition को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 50 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 वोट

GeForce GTX 780M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 780M Mac Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।