Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+175%

Arc 8-Core iGPU опережает GTX 780M Mac Edition на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311575
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.78
АрхитектураXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота ядранет данных771 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц797 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных122 Вт
Скорость текстурированиянет данных102.0
Производительность с плавающей точкойнет данных2.448 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+200%
12−14
−200%
1440p17
+183%
6−7
−183%
4K14
+180%
5−6
−180%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike 2 111
+178%
40−45
−178%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+186%
14−16
−186%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 85
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 55−60
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 42
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+191%
75−80
−191%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+198%
55−60
−198%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 32
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+179%
14−16
−179%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 95−100
+177%
35−40
−177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

Так Arc 8-Core iGPU и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 200% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 183% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 180% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.92 5.78
Новизна 14 декабря 2023 8 ноября 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 175.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 60 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.