Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6950 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6950 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了421%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 346 | 14 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 22.39 |
| 架构 | 没有数据 | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | 没有数据 | Navi |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（3年 前） | 10 5月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,099 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $961 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 5120 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 1925 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2324 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 335 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 743.7 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6950 XT比Apple M1 8-Core GPU高出421%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 6950 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU好77%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6950 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−686%
| 220
+686%
|
| 1440p | 24−27
−479%
| 139
+479%
|
| 4K | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−632%
|
161
+632%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
181
+403%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
| Hitman 3 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−922%
|
276
+922%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
| Hitman 3 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
| Metro Exodus | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−703%
|
257
+703%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1197%
|
376
+1197%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−356%
|
164
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−645%
|
216
+645%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−570%
|
130−140
+570%
|
| Hitman 3 | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Hitman 3 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6950 XT 的686% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6950 XT 的479% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6950 XT 的450% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RX 6950 XT比Apple M1 8-Core GPU快2200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RX 6950 XT 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
