Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6950 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6950 XT supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 421% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 346 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 22.39 |
Architettura | non disponibile | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | Navi |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,099 |
Prezzo odierno | non disponibile | $961 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2324 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 26,800 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 335 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 743.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6950 XT supera Apple M1 8-Core GPU del 421% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 6950 XT supera il Apple M1 8-Core GPU del 77% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−686%
| 220
+686%
|
1440p | 24−27
−479%
| 139
+479%
|
4K | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−632%
|
161
+632%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
181
+403%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
Hitman 3 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−922%
|
276
+922%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Far Cry 5 | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
Hitman 3 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
Metro Exodus | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−703%
|
257
+703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1197%
|
376
+1197%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
Far Cry 5 | 35−40
−356%
|
164
+356%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−645%
|
216
+645%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−570%
|
130−140
+570%
|
Hitman 3 | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Battlefield 5 | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Far Cry 5 | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Hitman 3 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Metro Exodus | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 686% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 479% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 450% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6950 XT è 2200% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6950 XT ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.05 | 73.24 |
Novità | 10 novembre 2020 | 10 maggio 2022 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 6950 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.