Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6800 XT
绩效总分
我们比较了 Apple M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了346%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 356 | 28 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 50.48 |
電源效率 | 没有数据 | 15.07 |
架构 | 没有数据 | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 4608 |
核心频率 | 1278 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 648.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
合成基准性能
这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−629%
| 204
+629%
|
1440p | 30−35
−380%
| 144
+380%
|
4K | 18−21
−417%
| 93
+417%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.18 |
1440p | 没有数据 | 4.51 |
4K | 没有数据 | 6.98 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−587%
|
158
+587%
|
Battlefield 5 | 45−50
−348%
|
200−210
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
Far Cry 5 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
Hitman 3 | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
Metro Exodus | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
122
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−483%
|
260−270
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−307%
|
309
+307%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−487%
|
135
+487%
|
Battlefield 5 | 45−50
−348%
|
200−210
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
Far Cry 5 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
Hitman 3 | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
Metro Exodus | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−672%
|
355
+672%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−307%
|
309
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
Far Cry 5 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
Hitman 3 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−288%
|
279
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−557%
|
302
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−47.4%
|
112
+47.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−208%
|
120
+208%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Far Cry 5 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−641%
|
215
+641%
|
Metro Exodus | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−261%
|
314
+261%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Hitman 3 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−225%
|
220−230
+225%
|
Metro Exodus | 12−14
−869%
|
126
+869%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的629% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的380% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的417% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6800 XT的速度要快 1450%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6800 XT 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。