Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6800 XT
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了373%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 388 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 50.56 |
電源效率 | 没有数据 | 14.86 |
架构 | 没有数据 | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 4608 |
核心频率 | 1278 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 648.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−639%
| 207
+639%
|
1440p | 30−35
−400%
| 150
+400%
|
4K | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.14 |
1440p | 没有数据 | 4.33 |
4K | 没有数据 | 6.49 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
Battlefield 5 | 55−60
−241%
|
191
+241%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
143
+225%
|
Fortnite | 70−75
−281%
|
280−290
+281%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
183
+227%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 85−90
−95.3%
|
166
+95.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
Fortnite | 70−75
−281%
|
280−290
+281%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−765%
|
294
+765%
|
Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−213%
|
175
+213%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
130
+195%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160
+371%
|
Valorant | 110−120
−221%
|
356
+221%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−281%
|
280−290
+281%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−360%
|
400−450
+360%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−183%
|
350−400
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Far Cry 5 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
Metro Exodus | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
Valorant | 65−70
−371%
|
300−350
+371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dota 2 | 45−50
−165%
|
122
+165%
|
Far Cry 5 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的639% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的400% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的376% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6800 XT的速度要快 765%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800 XT 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。