Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5500M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	394	327
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	14.15
Architektura	brak danych	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	brak danych	Navi 14
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	13 listopada 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	1536
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1450 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	6,400 million
Proces technologiczny	5 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	4.454 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1500 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.5
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 11.81

Pro 5500M 15.20
+28.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Pro 5500M 364184
+30%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	45−50 −31.1%	59 +31.1%
4K	24−27 −33.3%	32 +33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −32.4%	90−95 +32.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −35.7%	76 +35.7%
Counter-Strike 2	70−75 −32.4%	90−95 +32.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Fortnite	70−75 −23%	90−95 +23%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	40−45 +29%	31 −29%
Hogwarts Legacy	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −29.8%	60−65 +29.8%
Valorant	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −10.7%	62 +10.7%
Counter-Strike 2	70−75 −32.4%	90−95 +32.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −16.2%	208 +16.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	85−90 −30.6%	111 +30.6%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Fortnite	70−75 −23%	90−95 +23%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −40.8%	69 +40.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	24−27 −42.3%	37 +42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −29.8%	60−65 +29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −100%	68 +100%
Valorant	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −5.4%	59 +5.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	85−90 −25.9%	107 +25.9%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55 +27.9%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Hogwarts Legacy	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −29.8%	60−65 +29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Valorant	110−120 +296%	28 −296%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−23%

90−95
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −22.9%	118 +22.9%
Grand Theft Auto V	20−22 −75%	35 +75%
Metro Exodus	14−16 −46.7%	22 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1.9%	107 −1.9%
Valorant	130−140 −20.6%	160−170 +20.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Forza Horizon 4	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−32.1%

35−40
+32.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Valorant	65−70 −33.3%	90−95 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 −17.4%	54 +17.4%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Pro 5500M konkurują w popularnych grach:

Pro 5500M jest 104% szybszy w 1080p
Pro 5500M jest 31% szybszy w 1440p
Pro 5500M jest 33% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 296% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5500M jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 4 testach (6%)
Pro 5500M wyprzedza 62 testach (93%)
jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.81	15.20
Nowość	10 listopada 2020	13 listopada 2019
Proces technologiczny	5 nm	7 nm

Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro 5500M ma 28.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon Pro 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5500M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Radeon Pro 5500M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

AMD Radeon Pro 555X

8 Core GPU

NVIDIA Tesla T4

8 Core GPU

NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobilna)

8 Core GPU

NVIDIA GeForce GTX 1650

8 Core GPU

NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobilna)

8 Core GPU

AMD Radeon Pro 5300M

8 Core GPU

NVIDIA GeForce MX350

8 Core GPU

AMD Radeon Pro 5700 XT

8 Core GPU

Intel Iris Xe Graphics G7

8 Core GPU

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

8 Core GPU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 933 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

4 281 głosów

Oceń Radeon Pro 5500M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Radeon Pro 5500M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: