Apple M1 8-Core GPU対Radeon Pro 5500M

性能のランキングでの位	346	291
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	4.65
アーキテクチャー	データなし	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	データなし	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	10 １１月 2020(3年前)	13 １１月 2019(4年前)
今の価格	データなし	$1950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	1536
コア周波数	1278 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1300 MHz
トランジスタの数	データなし	6,400 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	12000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 14.05

Pro 5500M 17.65
+25.6%

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Pro 5500M 364184
+30%

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてApple M1 8-Core GPUを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	35−40 −40%	49 +40%
4K	24−27 −33.3%	32 +33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−27.3%

27−30
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	45−50 −58.3%	76 +58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Hitman 3	35−40 −113%	81 +113%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −129%	55 +129%
Shadow of the Tomb Raider	27 −115%	58 +115%
Watch Dogs: Legion	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	45−50 −29.2%	62 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +112%	17 −112%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Hitman 3	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	32 −56.3%	50 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −134%	68 +134%
Watch Dogs: Legion	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	45−50 −22.9%	59 +22.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55 +52.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −50%	57 +50%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −30%	24−27 +30%
Hitman 3	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −66.7%	30 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −64%	41 +64%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −62.5%	13 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	14−16 +0%	14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとPro 5500Mの競争である：

Pro 5500Mは1080pにおいてApple M1 8-Core GPUより104%速い。
Pro 5500Mは1440pにおいてApple M1 8-Core GPUより40%速い。
Pro 5500Mは4KにおいてApple M1 8-Core GPUより33.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Apple M1 8-Core GPUはPro 5500Mよりも112%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro 5500MはApple M1 8-Core GPUよりも134%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：