Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon Pro 5500M

المركز في تصنيف الأداء	344	289
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	4.64
البنيان	لايوجد بيانات	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$1950

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1536
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1300 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	139.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Apple M1 8-Core GPU و Radeon Pro 5500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M1 8-Core GPU 14.04

Pro 5500M 17.65
+25.7%

Radeon Pro 5500M يتفوق على Apple M1 8-Core GPU بمقدار 26٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Pro 5500M 364184
+30%

Radeon Pro 5500M يتفوق على Apple M1 8-Core GPU بمقدار 30% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	35−40 −40%	49 +40%
4K	24−27 −33.3%	32 +33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−27.3%

27−30
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	45−50 −58.3%	76 +58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Hitman 3	35−40 −113%	81 +113%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −129%	55 +129%
Shadow of the Tomb Raider	27 −115%	58 +115%
Watch Dogs: Legion	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	45−50 −29.2%	62 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +112%	17 −112%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Hitman 3	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	32 −56.3%	50 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −134%	68 +134%
Watch Dogs: Legion	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	45−50 −22.9%	59 +22.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55 +52.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −50%	57 +50%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −30%	24−27 +30%
Hitman 3	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −66.7%	30 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Battlefield 5	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −64%	41 +64%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −62.5%	13 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	14−16 +0%	14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Pro 5500M في الألعاب الشعبية:

Pro 5500M أسرع 104 من Apple M1 8-Core GPU في 1080p
Pro 5500M أسرع 40 من Apple M1 8-Core GPU في 1440p
Pro 5500M أسرع 33.3 من Apple M1 8-Core GPU في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، Apple M1 8-Core GPU أسرع 112٪ من Pro 5500M.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، Pro 5500M أسرع 134٪ من Apple M1 8-Core GPU.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: