Apple M1 8-Core GPU 与 Quadro RTX A6000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro RTX A6000的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了197%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 344 | 84 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.47 |
架构 | 没有数据 | Ampere (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | Ampere |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 5 10月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $4,649 |
现在的价格 | 没有数据 | $8932 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 10752 |
核心频率 | 1278 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1800 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin EPS |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和Quadro RTX A6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX A6000比Apple M1 8-Core GPU高出197%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro RTX A6000的表现比Apple M1 8-Core GPU好77%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−468%
| 159
+468%
|
1440p | 40−45
−223%
| 129
+223%
|
4K | 35−40
−203%
| 106
+203%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
Battlefield 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Far Cry 5 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
Hitman 3 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
Battlefield 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Far Cry 5 | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
Hitman 3 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Metro Exodus | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−219%
|
100−110
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−959%
|
307
+959%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
Battlefield 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Far Cry 5 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−71.1%
|
65
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−521%
|
180
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Hitman 3 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Battlefield 5 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Hitman 3 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Battlefield 5 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A6000 的468% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A6000 的223% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A6000 的203% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX A6000比Apple M1 8-Core GPU快1023%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX A6000 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。