Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA Quadro RTX A6000

性能のランキングでの位	379	38
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	10.87
電力効率	データなし	13.48
アーキテクチャー	データなし	Ampere (2020−2024)
コードネーム	データなし	GA102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 １１月 2020(4年前)	5 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$4,649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	10752
コア周波数	1278 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1800 MHz
トランジスタの数	データなし	28,300 million
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	300 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	604.8
浮動小数点性能	データなし	38.71 TFLOPS
ROPs	データなし	112
TMUs	データなし	336
Tensor Cores	データなし	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	384 Bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	768.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort 1.4a

API互換性

M1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとQuadro RTX A6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 13.71

RTX A6000 58.61
+327%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200

RTX A6000 494750
+76.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −548%	175 +548%
1440p	30−35 −330%	129 +330%
4K	24−27 −375%	114 +375%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	26.57
1440p	データなし	36.04
4K	データなし	40.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −463%	130−140 +463%
Cyberpunk 2077	27−30 −389%	130−140 +389%
Elden Ring	40−45 −434%	210−220 +434%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −463%	130−140 +463%
Cyberpunk 2077	27−30 −389%	130−140 +389%
Forza Horizon 4	55−60 −445%	300 +445%
Metro Exodus	35−40 −78.4%	66 +78.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −215%	100−110 +215%
Valorant	50−55 −383%	260−270 +383%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −463%	130−140 +463%
Cyberpunk 2077	27−30 −389%	130−140 +389%
Dota 2	45−50 −169%	132 +169%
Elden Ring	40−45 −434%	210−220 +434%
Far Cry 5	50−55 −50%	78 +50%
Fortnite	75−80 −200%	230−240 +200%
Forza Horizon 4	55−60 −433%	293 +433%
Grand Theft Auto V	45−50 −161%	128 +161%
Metro Exodus	35−40 −111%	78 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −115%	210−220 +115%
Red Dead Redemption 2	30−35 −215%	100−110 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −314%	170−180 +314%
Valorant	50−55 −383%	260−270 +383%
World of Tanks	180−190 −53.3%	270−280 +53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −463%	130−140 +463%
Cyberpunk 2077	27−30 −389%	130−140 +389%
Dota 2	45−50 −167%	131 +167%
Far Cry 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Forza Horizon 4	55−60 −424%	288 +424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −115%	210−220 +115%
Valorant	50−55 −383%	260−270 +383%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −405%	96 +405%
Elden Ring	21−24 −576%	140−150 +576%
Grand Theft Auto V	20−22 −380%	96 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −467%	65−70 +467%
World of Tanks	95−100 −297%	350−400 +297%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −222%	85−90 +222%
Counter-Strike 2	12−14 −500%	70−75 +500%
Cyberpunk 2077	10−11 −620%	70−75 +620%
Far Cry 5	30−35 −400%	160−170 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −648%	247 +648%
Metro Exodus	27−30 −117%	63 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −612%	120−130 +612%
Valorant	30−35 −568%	220−230 +568%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −656%	65−70 +656%
Dota 2	24−27 −546%	155 +546%
Elden Ring	9−10 −700%	70−75 +700%
Grand Theft Auto V	24−27 −546%	155 +546%
Metro Exodus	9−10 −678%	70 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −420%	200−210 +420%
Red Dead Redemption 2	9−10 −389%	40−45 +389%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −546%	155 +546%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −469%	70−75 +469%
Counter-Strike 2	9−10 −656%	65−70 +656%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	30−35 +750%
Dota 2	24−27 −433%	128 +433%
Far Cry 5	16−18 −518%	100−110 +518%
Fortnite	14−16 −540%	95−100 +540%
Forza Horizon 4	18−20 −684%	149 +684%
Valorant	14−16 −747%	120−130 +747%