Apple M1 8-Core GPU बनाम Quadro RTX A6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX A6000 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना Quadro RTX A6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 ने Apple M1 8-Core GPU को भारी 328% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX A6000 RTX A6000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान37938
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है11.12
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैAmpere (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$4,649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या810752
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है300 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है604.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है38.71 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है112
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है336
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Apple M1 8-Core GPU 13.70
RTX A6000 58.63
+328%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX A6000 494750
+76.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−548%
175
+548%
1440p30−35
−330%
129
+330%
4K24−27
−375%
114
+375%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है26.57
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है36.04
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है40.78

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−487%
130−140
+487%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 21−24
−487%
130−140
+487%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Forza Horizon 4 55−60
−445%
300
+445%
Forza Horizon 5 35−40
−311%
140−150
+311%
Metro Exodus 35−40
−73.7%
66
+73.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−215%
100−110
+215%
Valorant 55−60
−376%
260−270
+376%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 21−24
−487%
130−140
+487%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Dota 2 50−55
−164%
132
+164%
Far Cry 5 50−55
−50%
78
+50%
Fortnite 75−80
−200%
230−240
+200%
Forza Horizon 4 55−60
−433%
293
+433%
Forza Horizon 5 35−40
−311%
140−150
+311%
Grand Theft Auto V 45−50
−161%
128
+161%
Metro Exodus 35−40
−105%
78
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Red Dead Redemption 2 30−35
−215%
100−110
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 55−60
−376%
260−270
+376%
World of Tanks 180−190
−53.3%
270−280
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 21−24
−487%
130−140
+487%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Dota 2 50−55
−162%
131
+162%
Far Cry 5 50−55
−125%
110−120
+125%
Forza Horizon 4 55−60
−424%
288
+424%
Forza Horizon 5 35−40
−311%
140−150
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Valorant 55−60
−376%
260−270
+376%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−380%
96
+380%
Grand Theft Auto V 20−22
−380%
96
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−467%
65−70
+467%
World of Tanks 95−100
−301%
350−400
+301%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−222%
85−90
+222%
Counter-Strike 2 30−35
−135%
70−75
+135%
Cyberpunk 2077 10−11
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−648%
247
+648%
Forza Horizon 5 21−24
−400%
100−110
+400%
Metro Exodus 27−30
−117%
63
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−572%
120−130
+572%
Valorant 30−35
−568%
220−230
+568%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−656%
65−70
+656%
Dota 2 24−27
−546%
155
+546%
Grand Theft Auto V 24−27
−546%
155
+546%
Metro Exodus 9−10
−678%
70
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−420%
200−210
+420%
Red Dead Redemption 2 9−10
−389%
40−45
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−546%
155
+546%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−469%
70−75
+469%
Counter-Strike 2 9−10
−656%
65−70
+656%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Dota 2 24−27
−433%
128
+433%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Fortnite 14−16
−540%
95−100
+540%
Forza Horizon 4 18−20
−684%
149
+684%
Forza Horizon 5 10−11
−540%
60−65
+540%
Valorant 14−16
−753%
120−130
+753%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और RTX A6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A6000, 1080p में 548% तेज है
  • RTX A6000, 1440p में 330% तेज है
  • RTX A6000, 4K में 375% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A6000 753% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A6000 ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.70 58.63
नवीनता 10 नवंबर 2020 5 अक्टूबर 2020
चिप लिथोग्राफी 5 nm 8 nm

Apple M1 8-Core GPU को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 328% अधिक है।

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX A6000 Quadro RTX A6000
या
RTX A5000 RTX A5000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
या
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Quadro M4000 Quadro M4000
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
Tesla M10 Tesla M10
या
RTX A5000 RTX A5000
A100 PCIe A100 PCIe
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GT 630 GeForce GT 630
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GT 720M GeForce GT 720M
या
Radeon 680M Radeon 680M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
TITAN RTX TITAN RTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 926 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 479 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU और Quadro RTX A6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।