Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 3080 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比Apple M1 8-Core GPU高出197%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 344 | 86 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | 没有数据 | Ampere (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | GN20-E7 GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
特性
Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 6144 |
核心频率 | 1278 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1245 - 1710 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 296.6 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比Apple M1 8-Core GPU高出197%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU好93%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−339%
| 123
+339%
|
1440p | 24−27
−233%
| 80
+233%
|
4K | 16−18
−219%
| 51
+219%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−321%
|
122
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
Battlefield 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Far Cry 5 | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−142%
|
92
+142%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−286%
|
193
+286%
|
Hitman 3 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−310%
|
119
+310%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−370%
|
127
+370%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Battlefield 5 | 45−50
−192%
|
140
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Far Cry 5 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
Hitman 3 | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
Metro Exodus | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−275%
|
120
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−555%
|
190
+555%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
Battlefield 5 | 45−50
−179%
|
134
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Far Cry 5 | 35−40
−217%
|
114
+217%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−137%
|
90
+137%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−216%
|
158
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Hitman 3 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Metro Exodus | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Battlefield 5 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Hitman 3 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Metro Exodus | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Mobile比Apple M1 8-Core GPU快339%。
- 在1440p中,RTX 3080 Mobile比Apple M1 8-Core GPU快233%。
- 在4K中,RTX 3080 Mobile比Apple M1 8-Core GPU快219%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3080 Mobile比Apple M1 8-Core GPU快650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3080 Mobile 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。