Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 86 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | GN20-E7 GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1245 - 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 296.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 93% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−339%
| 123
+339%
|
| 1440p | 24−27
−233%
| 80
+233%
|
| 4K | 16−18
−219%
| 51
+219%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−321%
|
122
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−142%
|
92
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−286%
|
193
+286%
|
| Hitman 3 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−310%
|
119
+310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−370%
|
127
+370%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−192%
|
140
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
| Hitman 3 | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
| Metro Exodus | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−275%
|
120
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−555%
|
190
+555%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−179%
|
134
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−217%
|
114
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−137%
|
90
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−216%
|
158
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Hitman 3 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
| Metro Exodus | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Hitman 3 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Metro Exodus | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 3080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest o 339% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RTX 3080 Mobile jest o 233% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RTX 3080 Mobile jest o 219% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Mobile jest 650% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Mobile przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.04 | 41.72 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 12 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
