Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 3050 Mobile
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 3050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Mobile以令人印象深刻的73%超过了Apple M1 8-Core GPU。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 388 | 245 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
電源效率 | 没有数据 | 21.70 |
架构 | 没有数据 | Ampere (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 2048 |
核心频率 | 1278 MHz | 712 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1057 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 67.65 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 40 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−232%
| 93
+232%
|
1440p | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
4K | 18−20
−83.3%
| 33
+83.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Fortnite | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
Valorant | 110−120
−41.4%
|
150−160
+41.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−37.8%
|
240−250
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Dota 2 | 85−90
−98.8%
|
169
+98.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
Fortnite | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
Metro Exodus | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−394%
|
168
+394%
|
Valorant | 110−120
−41.4%
|
150−160
+41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Dota 2 | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−125%
|
99
+125%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Valorant | 110−120
−41.4%
|
150−160
+41.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Metro Exodus | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
Valorant | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Metro Exodus | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
Valorant | 65−70
−87%
|
120−130
+87%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Dota 2 | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的232% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的89% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 394%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Mobile 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。