Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce MX570

VS

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.07

根据我们的综合基准结果,GeForce MX570以微小的 6% 优于Apple M1 8-Core GPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Ampere (2020−2022)
代号没有数据GN20-S5
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)17 12月 2021(2年 前)

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据15-45 Watt
纹理填充率没有数据73.92

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据8.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−3.8%
27−30
+3.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX570 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 64项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 14.07 14.88
新颖性 10 11月 2020 17 12月 2021
工艺过程 5 nm 8 nm

鉴于性能差异极小,Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce MX570 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 888 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。