Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA GeForce MX570
パフォーマンス・スコア
M1 8-Core GPUとGeForce MX570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
MX570は、Apple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。
主な内容
M1 8-Core GPUとGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 378 | 353 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 41.12 |
アーキテクチャー | データなし | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | データなし | GA107 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 10 11月 2020(4年 前) | 5月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 2048 |
コア周波数 | 1278 MHz | 832 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1155 MHz |
技術プロセス | 5 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 73.92 |
浮動小数点性能 | データなし | 4.731 TFLOPS |
ROPs | データなし | 40 |
TMUs | データなし | 64 |
Tensor Cores | データなし | 64 |
Ray Tracing Cores | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
M1 8-Core GPUとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 64 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 96 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
M1 8-Core GPUとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
M1 8-Core GPUとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | - | + |
API互換性
M1 8-Core GPUとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27
−25.9%
| 34
+25.9%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Elden Ring | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Valorant | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Dota 2 | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
Elden Ring | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−30.8%
|
68
+30.8%
|
Fortnite | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Valorant | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
World of Tanks | 180−190
−6%
|
190−200
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Dota 2 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Valorant | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Elden Ring | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
World of Tanks | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Valorant | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Elden Ring | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Fortnite | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Valorant | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGeForce MX570の競争である:
- GeForce MX570は1080pでは26%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が308%速い。
- Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が31%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストでApple M1 8-Core GPUが先行(2%)。
- 61テストでGeForce MX570が先行(97%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。