Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Apple M1 8-Core GPU на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 357 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 41.06 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1155 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−51.9%
| 41
+51.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Valorant | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Dota 2 | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
Far Cry 5 | 50−55
−33.3%
|
68
+33.3%
|
Fortnite | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Valorant | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
World of Tanks | 180−190
−6%
|
190−200
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Dota 2 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Valorant | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
World of Tanks | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Valorant | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Fortnite | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Valorant | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 52% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 308% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 2 тестах (3%)
- GeForce MX570 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.53 | 14.72 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 8.8%.
Разница в производительности между M1 8-Core GPU и GeForce MX570 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.