GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Apple M1 8-Core GPU
绩效总分
我们对 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Apple M1 8-Core GPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了174%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 109 | 361 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | 没有数据 |
代号 | N16E-GXX SLI | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 9月 2015(8年 前) | 10 11月 2020(3年 前) |
详细规格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 8 |
核心频率 | 1126 MHz | 1278 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 3500 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 没有数据 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+448%
| 25
−448%
|
4K | 67
+179%
| 24−27
−179%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Battlefield 5 | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
90−95
−107%
|
Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Metro Exodus | 120−130
+164%
|
45−50
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Battlefield 5 | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
90−95
−107%
|
Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Metro Exodus | 120−130
+164%
|
45−50
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+303%
|
30−35
−303%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
90−95
−107%
|
Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+201%
|
70−75
−201%
|
Hitman 3 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+190%
|
27−30
−190%
|
Metro Exodus | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+118%
|
85−90
−118%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+161%
|
65−70
−161%
|
Metro Exodus | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的448% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的179% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980 SLI (移动)的速度要快 550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,GTX 980 SLI (移动) 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。