Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1060 (portable)

Note de performance globale

Nous avons comparé M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (portable), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

GTX 1060 (portable) surpasse Apple M1 8-Core GPU d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances380286
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données27.76
Efficacité énergétiquepas de données16.99
Architecturepas de donnéesPascal (2016−2021)
Nom de codepas de donnéesGP106
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)15 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$237.11

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders81280
Fréquence de noyau1278 MHz1506 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1708 MHz
Nombre de transistorspas de données4,400 million
Processus technologique de fabrication5 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données80 Watt
Température maximalepas de données94 °C
Vitesse de texturationpas de données133.6
Performance à virgule flottantepas de données4.275 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Bloc d'alimentation recommandépas de données400 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données6 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2002 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données192 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDCP-2.2
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream-+
GPU Boostpas de données3.0
VR Readypas de données+
Ansel-+

Compatibilité API

Les API supportées par M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 8-Core GPU 13.71
GTX 1060 (portable) 19.75
+44.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1060 (portable) 298378
+6.5%

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
−152%
68
+152%
1440p30−35
−46.7%
44
+46.7%
4K18−21
−66.7%
30
+66.7%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.49
1440ppas de données5.39
4Kpas de données7.90

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40
+60%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
37
+37%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−40%
63
+40%
Counter-Strike 2 24−27
−28%
32
+28%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Forza Horizon 4 55−60
−92.7%
106
+92.7%
Forza Horizon 5 35−40
−86.1%
67
+86.1%
Metro Exodus 35−40
−81.6%
69
+81.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−118%
74
+118%
Valorant 55−60
−56.4%
86
+56.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−62.2%
73
+62.2%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Dota 2 45−50
+0%
49
+0%
Far Cry 5 50−55
−34.6%
70
+34.6%
Fortnite 75−80
−22.1%
94
+22.1%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80
+45.5%
Forza Horizon 5 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−51%
74
+51%
Metro Exodus 35−40
−28.9%
49
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−104%
204
+104%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−78.6%
75
+78.6%
Valorant 55−60
+3.8%
53
−3.8%
World of Tanks 180−190
−22%
222
+22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Dota 2 45−50
−141%
118
+141%
Far Cry 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Forza Horizon 4 55−60
−23.6%
68
+23.6%
Forza Horizon 5 35−40
−25%
45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+81.8%
55
−81.8%
Valorant 55−60
−30.9%
72
+30.9%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−55%
30−35
+55%
Grand Theft Auto V 20−22
−60%
30−35
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−56.9%
170−180
+56.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
17
+41.7%
World of Tanks 95−100
−39.6%
130−140
+39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Forza Horizon 4 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Forza Horizon 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 27−30
−55.2%
45
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Valorant 30−35
−35.3%
46
+35.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−60%
64
+60%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
11
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Fortnite 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Forza Horizon 4 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 14−16
−53.3%
23
+53.3%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et GTX 1060 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1060 (portable) est 152% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1060 (portable) est 47% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1060 (portable) est 67% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 82% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 1060 (portable) est 141% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 5 tests (8%)
  • GTX 1060 (portable) est en avance sur 58 tests (91%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.71 19.75
Nouveauté 10 Novembre 2020 15 Août 2016
Processus technologique 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

GTX 1060 (portable), quant à lui, a un score de performance agrégé 44.1% plus élevé.

Le GeForce GTX 1060 (portable) est notre choix recommandé car il bat le M1 8-Core GPU dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 1060 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)
GeForce GTX 1060 (portable)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 926 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 594 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 1060 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.